Заявитель, Шаукат Чукаев, гражданин России, родившийся в 1960 году и проживавший до ареста в деревне Ватажное, Астраханского края (Россия). Заявление касается уголовного дела против г-на Чукаева, открытого после его ареста в результате секретной операции, и условий его содержания под стражей. Г-н Чукаев был арестован в одном из отелей города Астрахани в июне 2004 года и впоследствии обвинен в распространении наркотиков. Он был признан виновным по данному обвинению и приговорен к 9 годам заключения. После трех апелляций суд окончательно признал г-на Чукаева виновным, переквалифицировав, однако, статью на покушение на распространение наркотиков. Его заявления об отсутствие доступа к адвокату сразу после ареста, а также о том, что суд первой инстанции не обеспечил присутствие ключевого свидетеля обвинения, а именно человека, которому г-н Чукаев предположительно продал наркотики и который помогал полиции в проведении операции против Чукаева, были отклонены. Во время расследования, г-н Чукаев несколько раз помещался под стражу в период с июня 2004 г. по март 2008 г. в ФБУ ИЗ-30/1 города Астрахань. Он утверждал, что камеры были переполнены и заражены насекомыми, а также отсутствовала перегородка, отделяющая туалет. Опираясь на Статью 3 (запрет пыток и унижающего достоинство обращения), г-н Чукаев подал жалобу на условия его предварительного содержания. Опираясь на Статью 6 §§ 1 и 3 (c) и (d) (право на справедливое судебное разбирательство / право на юридическую помощь по собственному выбору / право на присутствие и допрос свидетелей обвинения), он утверждал, что в целом справедливость расследования против него была подорвана, так как ему не был предоставлен адвокат сразу же после ареста, его принудили платить за юридическое представительство во время третьего суда, а также ему не предоставили возможность задать вопросы ключевому свидетелю обвинения. Наконец, он утверждал, что его переписка с Европейским судом по правам человека была вскрыта тюремной администрацией, в нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции).
Нарушение Статьи 3 (запрет пыток и унижающего достоинство обращения);
Нет нарушения Статьи 6 §§ 1 и 3 (c) - относительно отсутствия правовой помощи после ареста;
Нет нарушения Статьи 6 §§ 1 и 3 (d) – относительно отсутствия свидетеля
Нарушение статьи 8 (право на уважение корреспонденции).
Компенсация: 9 800 Евро (моральный ущерб).
