Не знаю, понимают ли это полицейские, но, кажется, скоро мы все будем жить в их полицейском государстве. Хотя почему — ?в их? В нашем. Хотя какое же оно наше? Это государство создают исключительно для сохранения своей власти те, кто всеми правдами и неправдами (что чаще) до нее дорвался.
Полицейским от полицейского государства тоже лучше не будет. Вспомните судьбы сталинских опричников. Их, если не шмаляли, доводили до такого состояния, что они сами кончали с собой или попадали в психушки, а сплошь и рядом спивались. Но что я все о полицейских? Просто им, а также прокурорским и судейским может скоро представиться удивительное право хватать, судить и садить наших детей. Начиная с 12 лет и кончая пожизненным сроком.
Глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ, зампред Общественного совета при столичном ГУ МВД Антон Цветков считает, что отвечать за свои поступки перед законом дети должны начиная с этих самых 12 лет.
Да ладно, какой-то Цветков! В начале апреля уже и постановление вышло. Называется «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», а в нем черным по белому написано:
«1) Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия (не уточняется, какого именно и по отношению к кому или чему. — ?О. Х.), телесных повреждений (опять же, может быть, это всего лишь ответный удар по морде, как на школьных переменах, увы, случается. — ?О. Х.), увечий, в убийстве или в попытках к убийству, — ?привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания…»
А к этому постановлению есть еще и секретное разъяснение органам суда и прокуратуры:
«1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).
<…>
4) При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке».
Стоп-стоп! У нас же сейчас пока еще мораторий на смертную казнь. Ну да, пока еще, так и постановление это вместе с разъяснением датируется хоть и тоже апрелем, но 1935 года. Как будто этих 82 годков и не было! Так что же, через два года будем встречать новый 37-й?
Но не стану сгущать краски. Вот как человеколюбиво аргументирует свою новую(?) инициативу г-н Цветков:
«Когда у групп молодых ребят есть в карманах ножи, и они шайками ходят по районам… где-то начинается с кошек, где-то убили человека без определенного места жительства или зверски избили своих сверстников. У этих подростков нет грани, где нужно остановиться», — ?сказал Антон Цветков на пресс-конференции в «Национальной службе новостей».
И ни слова о потрясающей статье «за экстремизм», по которой, как известно по Болотной, можно осудить даже за порчу общественного сортира во время санкционированного митинга.
Вот два пятиклассника, как раз подпадающие под «инициативы» г-на Цветкова. Один 26 марта на митинге в Томске рассказал про учительский беспредел в своей школе, другой на «прогулке» в Москве нес плакат «Димон ответит». Теперь, по г-ну Цветкову, придется отвечать не Димону, а этим самым мальчикам — ?за экстремизм, причем «с применением (к ним. — ?О. Х.) всех мер уголовного наказания».
А детишек-то не жалко? И как там у нас обстоят дела со слезой ребенка… О, великий гуманист Достоевский! Видел ли он в своих кошмарных снах сталинско-цветковские «инициативы»? Мог ли предположить, что будущая российская власть так испугается детей покорного ей народа? И будет с ними воевать…
Кстати, г-н Цветков действительно прямой наследник тов. Сталина. Именно лично вождем было внесено исправление в проект постановления 1935 года «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». Там читается, что цифра 14 исправлена рукой Сталина на 12. То же самое хочет сделать Цветков, ведь пока что в России (до внедрения Цветковских инноваций) возраст уголовной ответственности начинается как раз с 14 лет.
И в Общественной палате, где г-н Цветков важный человек, уже вовсю обсуждают снижение этого возраста до тех самых сталинских 12-ти.
А в свою очередь, где-то промелькнуло предложение возраст избирателей наоборот повысить — ?до 21 года. Уж не для того ли, чтобы не допустить к урнам (вдруг опрокинут?) тех, кто вышел на мартовскую воскресную прогулку «против коррупции»?
