В ходе проверки заявления о пытках в отделе полиции Краснодарского края выяснилось, что «запись с камер наружного видеонаблюдения на жесткий диск не осуществлялась по техническим причинам» почти месяц, в том числе, и в тот день, когда там находился Никита Хацкевич – он пожаловался на сотрудников уголовного розыска, что те избивали его, заставляя написать «явку с повинной» в краже кабеля. Следователь Виктор Мельниченко уже четыре раза отказал в возбуждении уголовного дела в отношении правоохранителей, в настоящее время проводится очередная проверка.
Напомним, 25 марта 2019 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился житель города Гулькевичи Краснодарского края Никита Хацкевич. Он рассказал, что 18 марта четверо полицейских забрали его из дома и доставили в местный отдел полиции. Там, по словам Никиты, сотрудники уголовного розыска незаконно применили к нему физическую силу с целью получения признания в совершении кражи медного кабеля.
«После того, как я ответил, что мне нечего рассказывать, один из оперативных сотрудников ударил меня кулаком в грудь. От удара я отлетел к двери и упал вместе со стулом. После этого меня начали бить все четверо. Били по ребрам, по туловищу в область печени, по голове, попадали по левому уху. Избиение периодически прерывалось, и один из сотрудников предлагал с ними разговаривать по-хорошему и все рассказать, так как у них «имеется информация». Когда я отвечал, что все сказал и мне ничего не известно, меня вновь начинали бить. Все это продолжалось около тридцати минут», – вспоминает Хацкевич.
Как рассказал Никита, в итоге полицейские напечатали его объяснения о том, что он ничего не знает о краже кабеля и к этому непричастен.
«После того, как я поставил свою подпись в этом объяснении, полицейский сказал мне, что я дал ложные показания и теперь меня это погубит», – говорит Никита.
По словам Хацкевича, после этого его передали сотрудникам патрульно-постовой службы, которые отвезли его в местную больницу. Там Никита сказал врачу, что жалоб не имеет, опасаясь повторения избиения.
После того, как Хацкевича доставили обратно в отдел полиции, в отношении него составили протокол об административном правонарушении – мелком хулиганстве, выразившемся в нецензурной брани в общественном месте, а также неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
На следующий день, 19 марта, в отдел полиции пришла адвокат Олеся Панюжева, которой Никита Хацкевич рассказал о том, что с ним произошло накануне, а также о том, что он плохо себя чувствует. Адвокат потребовала, чтобы дежурный сотрудник полиции вызвал скорую помощь. Приехавшие медицинские работники наложили на шею Никиты шину и отвезли его в больницу – там он находился на лечении в течение недели.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, Никите Хацкевичу были причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная щелевидная рана внутренней поверхности верхней губы справа, полосовидные желтушные кровоподтеки задней и левой боковой поверхностей грудной клетки, прерывистая полосовидная ссадина под возвышающейся красновато-коричневой корочкой на левой боковой поверхности туловища выше гребня подвздошной кости, ушибы мягких тканей затылочной области, мягких тканей шеи и шейного отдела позвоночника, мягких тканей грудной клетки, левого плечевого сустава, левого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью.
26 марта юристы Комитета против пыток обратились в интересах Никиты Хацкевича в Следственный комитет с сообщением о преступлении. Его проверкой занялся старший следователь следственного отдела по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю Виктор Мельниченко.
3 августа господин Мельниченко вынес уже четвертое незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в этот же день было отменено руководством следственного отдела. В настоящее время назначена дополнительная проверка.
«В последнем «отказном» постановлении следователь добавил лишь информацию о том, что запись с видеокамер наружного наблюдения не сохранилась, а в остальном – это тот же самый документ, что и месяц назад, в котором изменена только дата, – говорит юрист Комитета против пыток Сергей Романов. – Объективные данные говорят нам о том, что господин Мельниченко либо некомпетентен, либо умышленно затягивает проведение проверки. Так, жесткий диск, на котором сохраняется информация с камер наблюдения, следователь изъял и назначил экспертизу только спустя четыре месяца, хотя мы об этом заявляли сразу же после подачи сообщения о преступлении. За все время проверки следователь так и не провел все необходимые проверочные действия, хотя ранее удовлетворил наши ходатайства об их проведении».
По словам Сергея Романова, правозащитники уже потребовали у прокуратуры Краснодарского края и руководства регионального Следственного комитета дать оценку действиям следователя Мельниченко и его руководителя.
Напомним, еще трое жителей Краснодарского края обратились в Комитет против пыток с жалобами на пытки в этом же ОМВД России по Гулькевичскому району. Двое заявителей утверждают, что полицейские пытали их кипятком – выливая его на разные участки тела.
Источник: Комитет против пыток
