Решения Европейского суда по правам человека
- 14 июля 2015 года Конституционный Суд РФ постановил, что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ
- Обзор прецедентного права ЕСПЧ (январь — июнь 2015 года)
- Видиш против России (no. 53120/08)
- Андрей Лавров против России (no. 66252/14)
- Миникаев против России (no. 630/08)
- Пресс релиз ЕСПЧ: Таджибаев против России (№17724/14)
- Решения ЕСПЧ: Варга и другие против Венгрии, 14097/12 и др., решение от 10 марта 2015г. Мурзич против Хорватии 7334/13, решение от 12 марта 2015г.
- Пресс релиз ЕСПЧ: Баталины против России (no. 10060/07).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Александр Шевченко против России (no. 48243/11).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Чукаев против России (no. 36814/06).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Тычко против России (№ 56097/07).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Выдворение в Сирию нарушит Европейскую конвенцию о защите прав человека.
- Пресс релиз ЕСПЧ: Мухитдинов против России (№20999/14).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Ирезиевы против России (№21135/09).
- Пресс-релиз ЕСПЧ: Захарин и другие против России (№ 22458/04).
- Пресс-релиз ЕСПЧ по делу Гамбулатовой против России и Жебраиловой и других против России.
- Пресс релиз ЕСПЧ: Абдурахманова и Абдулгамидова против России (no. 41437/10).
- Пресс релиз ЕСПЧ: Набид Абдуллаев против России (№. 8474/14).
- Правовые позиции Европейского Суда по правам человека
и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с исполнением уголовных наказаний (аналитический обзор). - Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012″Дело «Сокуренко (Sokurenko) против Российской Федерации» (жалоба N 33619/04).По делу обжалуется избиение надзирателями в следственном изоляторе, отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства; чрезмерная длительность содержания под стражей до суда; кроме того, ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи не были рассмотрены незамедлительно.
- Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012 «Дело «Валерий Самойлов (Valeriy Samoylov) против Российской Федерации» (жалоба N 57541/09).По делу обжалуется неадекватная медицинская помощь, а также незаконный характер и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда.
- Постановление ЕСПЧ от 21.01.2012″Дело «Нечто (Nechto) против Российской Федерации» (жалоба N 24893/05).По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников полиции, отсутствие помощи адвоката и отказ в возбуждении уголовного дела. По делу допущено нарушение требований ст. 3 (в процессуально-правовом аспекте), пп. «c» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012.»Дело «Митрохин (Mitrokhin) против Российской Федерации» (жалоба N 35648/04).По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе (переполненность камер).
- Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012 «Дело «Дмитриев (Dmitiyev) против Российской Федерации» (жалоба N 13418/03). По делу обжалуется незаконное проникновение сотрудников милиции в комнату заявителя в коммунальной квартире, побои и содержание под стражей без соответствующего процессуального оформления.
- Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012 «Дело «Алчагин (Alchagin) против Российской Федерации» (жалоба N 20212/05).По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его подвергли пыткам в целях получения признательных показаний и что его соответствующие жалобы не были должным образом расследованы.
- Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 «Дело «Владимир Васильев (Vladimir Vasilyev) против Российской Федерации» (жалоба N 28370/05).По делу обжалуется некачественная стоматологическая помощь, неэффективное лечение и непредоставление ортопедической обуви, невозможность присутствовать на слушании гражданского иска.
- Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 «Дело «Сахвадзе (Sakhvadze) против Российской Федерации» (жалоба N 15492/09).По делу обжалуется неоказание заявителю адекватной медицинской помощи в пенитенциарном учреждении, в котором он отбывает наказание.
- Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 «Дело «Арутюнян (Arutyunyan) против Российской Федерации» (жалоба N 48977/09). По делу обжалуются негуманные условия содержания лица под стражей в следственном изоляторе, не приспособленном для инвалидов-колясочников, а также незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей до суда.
- Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 «Дело «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации» (жалоба N 42525/07, 60800/08). По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах.
- Избранные решения Европейского суда по правам человека. Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
- Дело «Тарариева против Российской Федерации» (Жалоба N 4353/03). Постановление
- Решение по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)
- Жестокое обращение с больным экс-мэром Махачкалы Амировым: Постановление ЕСПЧ
- Решение по «Болотному делу»
- Не полное отделение туалета от камеры — нарушение статьи 8
- Решение суда о месте отбывания наказания с учетом ст.8 ЕКПЧ
Решения судов Российской Федерации
- Обзор решений судов по искам об условиях содержания в МПС.
- «Решение о незаконности применения спецсредств администрацией Исправительной колонии № 6 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении М. вынесено судом, однако никто не понес наказания. Соответствующие запросы направлены членом ОНК Свердловской области Вячеславом Башковым в следственные органы и прокуратуру.».
- Решение суда о незаконных действиях сотрудников ИВС не допустившых членов ОНК в учреждение
- Решение суда г.Москва об отказе выдачи доверенности подследственному от 8 сентября 2011 г.
- Решение Костромского районного суда по делу об взыскание с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации за унизительные условия содержания.
- Решение Исакогорского районного суда г.Архангельска об обязании Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Архангельской области» обеспечить норму жилой площади на одного осужденного.
- Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по иску заместителя прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об обязании обеспечить подозреваемых, обвиняемых установленной законом нормой жилой площади.
- Решение Верховного суда по заявлению Шимоволоса С. М. о признании частично недействующими пунктов 76. 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений
- Решение суда, обязывающие руководство ИК устранить материально-бытовые недостатки
- Решение Куйбышевского районного суда г.Иркутска о признании незаконным недопуска ОНК в ФКУ СИЗО6 г.Ангарска
- Аппеляционное определение Свердловского суда от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-2370/2015 о возможности членами ОНК посещать отделы полиции в ночное время