уголовное дело

Уважаемое правозащитное сообщество ! Обращаюсь к вам в связи с моим уголовным делом, являющиеся редким случаем ,когда приговор суда противоречит здравому смыслу. 20 декабря 2011 Верх- Исетским районным судом гор. Екатеринбурга я был осужден к 8г. 6мес. за покушение на убийство(ч.3 ст. 30 , ч.1 ст.105 УК РФ ) посредством использования ядовитого вещества -ртуть металлическая,которую вылил вместе с бензином на секционную дверь ведущию в квартиры. Согласно приговора - Я имел умысел причинить смерть конкретному человеку парами ртути; Эксперты участвующие в уголовном деле не могли и не могут дать определенный ответ по факту причинения вреда здоровью потерпевшему, так как необходимая в этом случае химико биологическая экспертиза не проводилась и вопросов экспертам не ставилось. Я обратился с вопросами в Уральскую государственную юридическую академию,профессором кафедры мне дан анализ ,вынесенного в отношении меня приговора,который им назван неправосудным,основанный в большей степени на предположениях. Мной приговор обжалуется но безрезультатно. Уважаемые юристы,просьба ,помогите разобраться с необоснованным приговором и бездействием судов. С уважением Богданов Эдуард