Причина выезда: Проверка жалобы, пришедшей в адрес ОНК по электронной почте с ником «Ирина Захарова». Решение о выезде было принято потому, что с того же адреса 8 декабря было получено сообщение, в котором в точности были предсказаны события, произошедшие в СИЗО-1 в ночь на 9 декабря 2014г. В письме от 23 декабря сообщалось, что ситуация в СИЗО-1 близка к новому бунту.
Руководитель учреждения: полковник вн. сл. Стыценко Николай Николаевич
Члены ОНК, выезжавшие на инспектирование: Щур Н.А., Жернова Е.В.
Были посещены: пищеблок (место приготовления пищи), пекарня, камеры: 8, 47, 58, 59, 133, 150, 151, 154, - те места, которые указывались как проблемные в письме «Ирины Захаровой». Ещё была посещена так называемая «резиновая» камера № 19.
Информация «Ирины Захаровой»: СИЗО-1 накануне нового бунта, поскольку в изолятор привезли нового «авторитета» по кличке «Касым», оперативные работники Кирдянов и Осипов вновь стали запугивать заключённых, пищи вновь дают мало, медицинское обслуживание никакое.
Результаты инспектирования
- Пищеблок
Чисто, документация по процессу приготовления пищи (кто разрешил, кто проконтролировал, что должно быть заложено в котёл и что фактически заложено и т.д.) заполняется регулярно. При этом проверок раздаваемой пищи не предусмотрено, т.е., априори считается, что то, что записано в журналах – соответствует действительности. Поэтому претензии заключённых на качество пищи, по мнению комиссии, исследуются исключительно на правильность и своевременность заполнения журналов в пищеблоке. Но таким образом качество пищи проверить нельзя. Проверка проб тоже не позволит сделать объективное заключение о количестве продуктов, использованных при приготовлении блюд.
- Заключённые при беседе с ними, практически все, за очень редким исключением, жаловались на качество получаемой пищи: имеет неприятный запах, пресная, «пустая», количество её явно меньше предусмотренных норм. Так, в камере 151 заключённые показали количество сахара, выданного на всю камеру в этот день. Получилось, что сахара на одного заключённого в день выдаётся по полторы чайных ложки (без «горки»). Такое количество, которое зафиксировала комиссия, заявили заключённые, выдаётся всегда – вне зависимости от числа заключённых в камере. Сегодня их было 9, но когда и 12 – сахара больше не выдаётся.
- Отдельно комиссия исследовала количество хлеба, которое выдаётся заключённым на сутки.
Заключённым выдаётся два сорта хлеба, условно называемого «белым» и «серым».
Комиссия провела опрос заключённых во всех посещённых камерах и осмотр количество хлеба, выданного в этот день заключённым. Результаты потрясают: наименьшее количество хлеба, выданное в этот день заключённым на сутки на человека (камера 150) – 123 грамма, наибольшее – 387 граммов (камера 151). Норма – 500 граммов в день, как заявил заместитель начальника СИЗО по тылу. Комиссия основывает свои данные на результатах отбора хлеба в камере и на участке хлеборезки и контрольном взвешивании как отдельного кусочка, так и буханок целиком.
Качество этого хлеба, без преувеличения – отвратительное: хлеб липкий (а вчерашний – крошится), вид его крайне неприятный, «белый» от «серого» можно отличить с трудом.
- Отдельно нужно сказать, что хлеб у заключённого Вислогузова К.О. (уголовная кличка – «Касым») отличного качества – настоящий белый из муки высшего сорта. Вислогузов К.О. был подробно расспрошен откуда у него этот хлеб. Заключённый утвердительно объяснил, что хлеб получен утром от сотрудника учреждения.
- Жалобы заключённых на плохое медицинское обслуживание носят массовый характер: к врачам на приём не записывают (заявления на приём передаются сотрудникам учреждения при утренней проверке и дальше – тишина на месяцы), у стоматолога всего один метод лечения – удаление зубов; лекарства от родственников не принимаются под тем предлогом, что «СИЗО полностью обеспечен медикаментами», а заключённым не выдаются по причине … отсутствия необходимых медикаментов.
Комиссия обратилась к начальнику медчасти СИЗО-1 (МСЧ-19 ФКУЗ – 74) Насыровой З.Р. с просьбой дать информацию о двоих заключённых, жаловавшихся на то, что они неоднократно подавали заявление на приём к врачу, а их так и не приняли, - есть ли в их карточках какие-нибудь заявления с просьбой о приёме у врача – Насырова отказала под предлогом, что это – врачебная тайна. ??? Ссылки Насыровой на то, что от заключенных не было согласия на ознакомление членов ОНК с их медицинскими документами, комиссия считает безосновательными, т.к. обращение об этом комиссия делала в присутствии заключенных и они не возражали. Более того, комиссию интересовали не диагнозы или другая конфиденциальная информация, а именно выполнение сотрудниками изолятора и медчасти их служебных обязанностей, касающихся здоровья заключенных.
К сожалению, члены ОНК уже неоднократно встречаются с таким отношением Насыровой З.Р. и к своим служебным обязанностям, и к взаимодействию с общественными наблюдателями и потому полагает, что жалобы заключённых СИЗО – 1 на плохое медицинское обслуживание имеют под собой все основания и являются правдивыми.
Таким образом, информация из письма «Ирины Захаровой» о плохом качестве пищи, малом её количестве, неудовлетворительном медицинском обслуживании заключённых в СИЗО-1 нашла своё полное подтверждение.
Подтверждается косвенно и информация о том, что в СИЗО зреет новый бунт заключённых из-за присутствия в изоляторе криминального элемента по кличке «Касым»: администрация изолятора создаёт ему особые по комфорту условия содержания, что не могут не знать другие заключённые и не могут трактовать иначе, как подготовку администрацией новых попыток изменить имеющуюся ситуацию с иерархией в сообществе заключённых в изоляторе.
В пользу этого предположения говорит и тот факт, что оперативный работник Осипов (по информации руководства СИЗО) уволен из системы ФСИН без сохранения льгот на пенсию. Увольнением Осипова администрация СИЗО и руководство Челябинского ГУФСИН подтверждает, скажем так, неправильное поведение Осипова во время событий в ночь на 9 декабря.
И последняя необходимая ремарка.
При посещении СИЗО-1 членам комиссии была предоставлена СПРАВКА о посещении накануне следственного изолятора представительной комиссией из числа руководящих лиц Челябинского ГУФСИН и областной прокуратуры. Справка подписана начальником Челябинского ГУФСИН генерал-майором В.А.Брантом. (Прилагаем данную справку).
Комиссия начальников выезжала с проверкой того же самого письма «Ирины Захаровой», что и мы. Начальники НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ НЕ НАШЛИ. Что называется – без комментариев. Вернее, комментарии ожидаются от вышестоящего руководства Прокуратуры и ФСИН.
Приложение:
Руководитель группы наблюдателей
Челябинской ОНК
Николай Щур
