Процесс Савченко. Свидетели обвинения

Процесс Савченко. Свидетели обвинения

714
В Донецком городском суде продолжаются слушания по делу украинской военнослужащей, которую следствие считает причастной к гибели журналистов ВГТРК в Луганской области. 

Прокурор возражает против ходатайства защиты, суд с ним согласен — в ходатайстве о факсе в Воронеж отказано. Теперь вопросы Луценко задает сама обвиняемая.

 

— Нам нужна правда, она одна, здравствуйте, — говорит Савченко.

Она спрашивает свидетеля, как проехать от места, где сотрудники ДПС остановили машину, к железнодорожному вокзалу.

 

— Вы знаете?

— Кончено, я там живу.

— Если бы вы нас не остановили, мы бы попали на вокзал?

— Вы попали бы в Кантемировку и попали бы на вокзал.

— Вы стояли у какой двери машины, где была я? Почему вы стояли около моей двери? Вам девушка показалась опасней, чем два мужчины?

— Один к этому моменту вышел.

 

Марк Фейгин: вам кто-то сообщал, что надо остановить автомобиль с Надеждй Савченко?

— Нет.

— Вам кто-то сказал, что надо остановить автомобиль с гражданкой Украины?

— Нет.

 

Теперь вопросы снова задает Савченко:

— Стояли ли на перекрестке какие-то машины, когда вы остановили нашу?

— Нет.

— Вы уверены, что видели одного сотрудника ФСБ?

— Да.

—Где стоял его автомобиль?

— На обочине.

— Спереди, сзади?

— (Луценко задумывается, неуверенно): Сзади.

 

Вопрос адвоката Полозова:

 

— А вам часто приходится останавливать автомобили без документов?

 

Прокурор возражает против вопроса как не имеющего отношения к существу дела.

 

— Вы только в случае с Савченко вызывали ФСБ?

— Мы сообщили дежурному.

— Этот случай уникальный?

 

Вопрос снимается. Снова Савченко:

 

— Вы сказали, что я из машины не выходила. А второй пассажир выходил?

— Нет.

— Я курила в машине?

— Нет.

— Я спрашивала, можно выйти из машины. И я сказала, что тогда открою окно, чтобы покурить, теперь вспоминаете?

— Нет.

 

Савченко говорит, что это ложь, судья делает ей замечание. После серии вопросов защиты о поведении сотрудника ФСБ Почечуева, который приехал на место задержания украинки (свидетель снова не может на них ответить), Луценко отпускают. В заседании объявляется перерыв до 14:00.

Защита Савченко настаивает на исследовании рапорта, который сотрудники ДПС составляли в день ее задержания.

 

— Вы писали рапорт?

— Писали о проделанной работе, мы пишем ежедневно в конце смены, — поясняет Луценко.

— Там излагались эти события?

— Это какие? Про гражданку Украины? Я не знаю, Тертышников был старшим смены.

— Был рапорт или нет? — упорствует адвокат Новиков.

— Да не помню уже, — умоляющим тоном говорит Луценко.

 

Новиков требует уточнить, был рапорт или нет. «Я обещаю, что вопросов по сути мы задавать не будем, просто узнаем, был такой документ или нет».

 

Савченко расхаживает по клетке.

 

Новиков продолжает доказывать необходимость изучения рапорта, предлагает объявить технический перерыв и отправить запрос по факсу в Воронеж.

 

Фейгин поддерживает ходатайство:

 

— Что сказать, ваша честь, мне вообще все ясно, и вам, и всем остальным!

 

Савченко обращается к суду через переводчика:

 

— Суд будет разбираться, а в настоящий момент правду знаю только я и тот парень, что стоит на том конце провода (Луценко выступает по видеосвязи из Воронежа — МЗ). Вы говорите, чтобы мы его не путали, а я знаю, что он врет. А суд и следствие помогает этому парню в его вранье. Именно он не позволил мне выйти из машины. Поддерживаю своих адвокатов.

Марк Фейгин:

 

— У меня есть фактические вопросы про задержание Савчекно. Вы говорили, что вы ее не задерживали, она могла уйти из машины в любой момент?

— Она не предпринимала никаких действий.

— Вы не ответили на вопрос. Да или нет? Вы лично ограничивали ее свободу, препятствовали ей?

— Нет.

 

Новиков просит пояснить, когда именно сотрудники ФСБ покинули перекресток.

 

Луценко:

 

— Он был один.

 

Савченко подтягивается на перекладине в клетке.

 

Адвокат пытается еще раз спросить свидетеля о расхождениях по поводу точного времени остановки автомобиля в двух версиях его показаний.

 

— Сколько минут прошло с момента остановки до приезда автомобиля «Туарег», на котором приехал сотрудник ФСБ?

 

— Уже отвечал: было полчаса, 20 минут.

 

— У вас есть телефоны сотрудников ФСБ?— спрашивает защитник Полозов. — А у Тертышникова?

 

Свидетель молчит, судья просит задавать ему «понятные вопросы».

Адвокат Николай Полозов выясняет у Луценко, незадолго до допроса сменившего служебное удостоверение, какое из них — новое или старое — он показывал следователю, и какие фары — дальнего или ближнего света — горели на машине, в которой он обнаружил Савченко. Судья снимает вопросы.

 

— Тут идет запутывание или запугивание свидетеля! Вы задает по 3-4 одинаковых вопроса.
 

Адвокат Новиков говорит, что защита лишь пытается разрешить противоречие: непонятно, на каком основании инспекторы ДПС остановили автомобиль, если они сами говорят, что увидели непристегнутый ремень безопасности уже после того, как машина затормозила по их требованию. «Да, это мелочи и детали», — признает Новиков.

 

Судья:

 

— Если вы будете задавать одни и те же вопросы, свидетель может запутаться.

— Я думаю, суд разберется.

Огласив два протокола — после первого опроса в июле 2014-го свидетель давал следствию дополнительные показания в марте 2015-го — защита задает Луценко уточняющие вопросы.

 

— Можете пояснить: Савченко сказала, что направляется в Кантемировке не просто в какое-то место, а на железнодорожный вокзал?

— Да, сказала.

— Вы сказали, что на ней была военная форма?

— Защитная камуфляжная.

— На ней были знаки отличия?

— Нет.

— В момент разговора по рации вы слышали про военную форму или нет?

— Точно не помню.

— В связи с чем вы решили дать дополнительные показания? Добровольно? — Конечно.Следователь после допроса сказал: чего нового будет — звоните.

— Новые сведения, которые вам показались важным уточнить в ходе дополнительного допроса — это что машина остановлена не в 23:30, а в 23 часа ровно? Уточните, по прошествии времени как вы установили точное время?

— Я точно не помню.

— Вы согласовывали с Тертышниковым показания?

— Ну, мы разговаривали.

— У вас сложилось единое представление?

— Ну, мы разговаривали о том, что было.

— Можете вы пояснить, когда вы лучше помнили обстоятельства: в июле или в марте?

— Одинаково.

В зале раздается смех.

Адвокат Новиков просит огласить показания, данные Луценко на предварительном следствии. Суд не возражает. Согласно протоколу допроса, который зачитывает защитник, 23 июня 2014 года свидетель вместе с Тертышниковым дежурил в районе поселка Кантемировка. «В тот период времени на территории Воронежской области проводилась специальная операция "Анаконда" по выявлению незаконной перевозки оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ».

 

 

 

По словам Луценко, когда они с напарником примерно в 23:10 остановили для проверки автомобиль ВАЗ, женщина на пассажирском сиденье сказала, что у нее нет с собой документов, она — гражданка Украины Надежда Савченко, и едет в «ближайший населенный пункт, в котором есть железнодорожный вокзал». «В связи с событиями на Украине» Тертышников по телефону сообщил об этом в ФСБ. Подсудимая «добровольно вышла» из машины, Луценко и Тертышников передали ее сотрудникам ФСБ, а уже спустя несколько дней «из средств массовой информации» свидетель узнал, что задержанная им украинка арестована по ходатайству СК.

 

Луценко, повторяя показания Тертышникова, рассказывает, как увидел Савченко уже после — по телевидению.

 

У прокурора больше нет вопросов к свидетелю. К его допросу приступает адвокат Илья Новиков.

 

— После того, как ваш коллега остановил машину, вы подходили к ней?

— Я не понял вопрос.

— Вплотную подходили? Вы говорили, вы были сзади?

— Я стоял сзади, но когда Тертышников оформлял протокол, я встал ближе.

— Лично вы разговаривали с задержанной?

— Лично я — нет.

— А разговоры слышали?

— Дословно нет, со слов понимал, о чем они говорили.

— А что сказал Тертышников?

— Я дословно не слышал.

— Но он спрашивал водителя, где они ее (обвиняемую) подобрали? Не можете уточнить?

— Не, помню в районе Кантемировки.

— А по одежде можете вспомнить? Она в камуфляже была? Майка, тельняшка? — Не помню.

— Были ли у нее повреждения, ранения?

— Не видел. Единственное, что я помню — она говорила, что гражданка Украины.

— Объясните, в чем была суть ее передачи сотруднику ФСБ?

— Ну суть операции, что Тертышников мне скзаал, что сейчас подъедут сотрудники ФСБ.

 

Савченко смеется в клетке, в зал заходят два других ее адвоката — Марк Фейгин и Николай Полозов.

Прокурор допрашивает свидетеля Михаила Луценко, сотрудника ДПС из Воронежской области.

 

— Где и с кем вы дежурили в тот день в Воронежской области?

Луценко рассказывает, что дежурил вместе со своим коллегой Тертышниковым.

 

— Кирпичников увидел и остановил автомобиль для проверки документов. При беседе с водителем он увидел, что водитель не пристегнут ремнем безопасности и увидел на заднем сиденье двух пассажиров. У одного пассажира документы были, а гражданка, которая здесь, не имела документов.

 

— Во что была одета гражданка? Вещи у нее были?

— Я не видел никаких вещей, были документы. Обута была в берцы.

— Где сидела подсудимая в автомобиле?

— На заднем сидении.

— Когда вы поняли, что у гражданки не было с собой документов, какие были ваши дальнейшие действия?

— Мы позвонили в ГУВД, нам сказали дождаться сотрудников ФСБ.

— Вы оформили протокол на водителя?

— Да, конечно.

— Кто-то из вас применял спецспредства к женщине?

-— В этом не было необходимости, она вела себя спокойно.

— Через сколько минут приехал сотрудник ФСБ?

 

— Минут через 30.

Заседание начинается. Судья сообщает, что мать погибшего сотрудника ВГТРК Ирина Волошина скончалась. Ранее суд огласил показания потерпевшей в ее отсутствие, поскольку та находилась в больнице.

Предыдущее заседание по делу Надежды Савченко состоялось в Донецке 1 октября. По видеосвязи из Петербурга выступили признанные потерпевшими супруги Талалаевы,бежавшие из поселка Металлист и попавшие под обстрел, причастной к которому обвинение считает Савченко.

 

Защита обратила внимание, что протоколы допросов Талалаевых, которые были зачитаны в суде, дословно совпадают — вплоть до слова «хунта» и оборота «силовой переворот в Киеве».

 

Следом выступили свидетели обвинения Сергей Бобро и Сергей Руденко. По их словам, они подвозили Савченко на попутке, и та по дороге интересовалась, как пересечь границу России и Украины. Сама Савченко считает этих людей причастными к своему похищению. Оба свидетеля в суде повторили свои показания, данные на предварительном следствии. Ранее обвиняемая рассказывала, что после похищения ее везли в Россию двое мужчин, обоих звали Сергей. Защита вновь обратила внимание на дословное совпадение показаний свидетелей в протоколах.

 

Последним в прошлый четверг выступал сотрудник ДПС Кантемировского района Воронежской области Алексей Тертышников. Он рассказал, что остановил автомобиль, в котором были Бобро, Руденко и Савченко за непристегнутый ремень безопасности, а поскольку у женщины не было с собой документов, вызвал на помощь сотрудника ФСБ, который якобы и задержал Савченко. Сама обвиняемая не согласилась с этой версией событий: она сказала, что ее как военнопленную передали из руки в руки «как вещь», а в заключении поблагодарила свидетеля «за ложь».

ИСТОЧНИК http://zona.media/online/savchenko-svideteli-obvineniya/