«Судья динамо крутила, а потом как крутанула пропеллером…» Кредитор из Сибири поверг...

«Судья динамо крутила, а потом как крутанула пропеллером…» Кредитор из Сибири поверг в шок арбитражный суд — документ

4225

Курьезный случай в арбитражной практике, который произошел на днях в Сибири, стал поводом для шуток в социальных сетях. Так, Арбитражный суд Иркутской области наложил штраф в 2,5 тыс. рублей на конкурсного кредитора одного из предприятий-банкротов Виктора Петрова за проявление неуважения к суду. Как следует из определения арбитража, неуважение выразилось в своеобразном обращении, которое Петров направил председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву из-за затягивания рассмотрения дела.

«17.06.2015 года уже было обращение с жалобой на волокиту в адрес председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М., где для целей ускорения срока рассмотрения заявления попросили «за гешефт» для председателя суда Алдатова Батраза, который на жалобы письменно молчит и по заявлениям чуть-чуть не ускоряется, «руки заняты». Таким образом, мало-мало понимаем, что … судья Чигринская Марина динамо крутила, а затем как крутанула пропеллером, и мы все по делу улетели не на 10 дней, а до 09.09.2015 года. Кроме того, ранее тоже динамо крутила, пропеллером вертела, и мы все по делу улетели до 06.07.2015 года», - писал в официальном заявлении кредитор Петров.

«Более того, по заявлению от 25.06.2015 года председатель тоже чуть-чуть не ускорился, на ручнике остался, и мы снова торчим по делу до 09.09.2015 года. Соответственно волнуемся, что бумагу летом написали, а зимовать снова в горах с баранами придется и колхозный план по шерсти и мясу не выполним», - говорится в заявлении.

«На основании вышеуказанного прошу председателя суда Алдатова Батраза (как в кино герой камандэр Чапаев В.И. в папахе и в бурке тудам-сюдам на ананасах-бананасах) наглядно изобразить судье Чигринской Марине предельные сроки отложения судебных разбирательств по основаниям пункта 5 статьи 158 АПК РФ», - просил Петров.

«Прошу председателя суда Алдатова Батраза, с учетом неоднократности заявлений об ускорении по делу А19-3409/2014, чуть-чуть ускориться или подсуетиться на основании части 6 статьи 6.1. АПК РФ единолично или в дуэте с судьей. Прошу председателя суда Алдатова Батраза … достойно обосновывать очередной отказ в ускорении рассмотрения заявления по делу, поскольку отказ в одну фразу указывает на скудность аргументов в споре и на неумение вести полемику. Прошу председателя Алдатова Батраза, в случае очередного отказа, самому лично возглавить рассмотрение дела А19-3409/2014, чтобы все это видели и все нам завидовали», говорилось в заявлении кредитора.

Как следует из определения арбитражного суда Иркутского области, «суд полагает, что Петров В.Н. злоупотребил своими процессуальными правами, проявил в заявлении неуважение к арбитражному суду, допустил в отношении председателя Арбитражного суда Иркутской области Алдатова Б.К. и судьи Чигринской М.Н., рассматривающей дело № А19-3409/2014, выражения и обороты, противоречащие не только нормам русского литературного языка, но и общепринятым нормам этикета и морали».

Более того, возмущаются в суде, в возражениях о наложении штрафа Петров продолжает выбранный им стиль изложения своей позиции в некорректной форме, указывает следующее: «Довод судьи Чигринской о подрыве авторитета правосудия не обоснован. В определении от 03.09.2015 года не указано кто, кого, чем подрывал, за сколько подрывал и результаты подрыва» и т.д.

В итоге на кредитора Виктора Петрова наложен штраф, а его обращения стали поводом для шуток в социальных сетях.