По логике вещей конечно ДОЛЖЕН, если его спросят. Логика такая: заключенному (да и любому человеку) должно быть дано право обжаловать незаконные, на его взгляд, действия сотрудника (представителя власти). Отсутствие идентифицирующих признаков затрудняет это право. (Зеки так и пишут - сотрудник из дежурной смены, младший инспектор...).
Вчера была жалоба с указанием на то, что сотрудники (разные) по требованию отказывались представляться. Я спросил у начальника СИЗО его позицию. Он сказал, что в принципе он не против, якобы все сотрудники представляются (явно лукавил), за исключением мл. инспекторов. С их стороны он это не одобряет. Якобы им вообще запрещено разговаривать со спецконтингетном.
Я знаю, что это неправильно. Хотя бы нагрудный знак с уникальным номером. Но на что сослаться? Нет ли нормативных актов? Может, велосипед уже изобретен?
P.S. Вчера же на КПП с представителем Главка девочка-часовой за малым на растяжку не поставила не только членов ОНК, но и их же помощника по правам человека. Настаивала на досмотре. На просьбу изучить инструкцию по охране (Приказ 21 2006г. с п. 151) ответила, что изучать не будет, так как она уверена в своей правоте.
Представитель ГУФСИН позвонила начальству, чтоб ее образумили, протягивает ей телефон с указанием должности, кто на проводе, девочка "Мне запрещено говорить по телефону".На просьбу назвать фамилию - "Мне запрещено называть свою фамилию".
А вы говорите "Зеки не могут оспорить" :))))
И после этого начальник СИЗО уверяет, что все представляются по требованию зека...
