Конфликт между мэрией Воронежа и Молодежным правозащитным движением (МПД), одной из старейших НКО региона, а также профсоюзом «Конфедерация свободного труда» вчера разрешился подписанием мирового соглашения. Городские власти пытались через областной арбитраж добиться от организаций выплаты долга за аренду помещений в Доме прав человека (ДПЧ) в центре Воронежа. Правозащитники должны в течение года выплатить около 2 млн руб. Они надеются, что мэрия спишет почти половину суммы, которую составляют пени, а остальную часть выплатят с помощью «сбора средств». Эксперты считают, что собрать даже 1 млн руб. в Воронеже «практически нереально», так как «в стране к правозащитникам относятся предвзято».
Арбитражный суд Воронежской области утвердил мировое соглашение между мэрией и двумя правозащитными организациями, задолжавшими городским властям около 2 млн руб. за аренду двух помещений в ДПЧ. По решению суда НКО должны в течение года с момента подписания соглашения выплатить мэрии 1 млн руб. основного долга по аренде в период с января 2010 года по июнь 2015-го, а также 951,1 тыс. руб. пеней с сентября нынешнего года. Гордума вправе списать пени, но в какие сроки может быть принято такое решение, стороны вчера не уточнили. Сегодня представители МПД и Межрегиональной правозащитной группы (МПГ) могут заключить новые договоры аренды помещений в ДПЧ за 20,7 тыс. руб. и 19 тыс. руб. в месяц соответственно на три года. Руководитель управления имущественных и земельных отношений мэрии Ирина Махортова подтвердила желание сторон заключить новый арендный договор, а также сообщила, что покрывать старые долги правозащитники будут с помощью «финансирующих их организаций». Одной из задолжавших мэрии НКО была базирующаяся в ДПЧ Конфедерация свободного труда. Эта организация, по словам правозащитников, больше не участвует в арендных отношениях, а «направит все свои силы на погашение старых долгов».
ДПЧ расположен на улице Цюрупы в центре Воронежа. Трехэтажное здание имеет статус объекта культурного наследия и находится в муниципальной собственности. Сейчас в нем располагаются две правозащитные организации — Конфедерация свободного труда и МПД, основанное членом совета по правам человека при президенте РФ Андреем Юровым. НКО занимают комнаты площадью 61,6 кв. м и 70,2 кв. м. Конфликт между ними и властями начался в конце мая 2013 года — тогда чиновники потребовали погасить долги, в противном случае пригрозив выселением. По словам правозащитников, в 2010 году власти подняли стоимость аренды почти в два раза, платить по счетам для организации «стало сложно». Правозащитники объясняли, что отказались от получения средств из-за рубежа, чтобы не попасть в реестр иностранных агентов, и это привело к резкому ухудшению их финансового положения. В октябре 2013 года облправительство порекомендовало городским властям продлить договоры аренды. В мэрии подчинились, однако правозащитники заявили, что все равно не в состоянии выплатить долги, так как собирают деньги «по крохам». Андрей Юров не скрывал своего возмущения ситуацией и неоднократно обращался за поддержкой к председателю Совета по правам человека Михаилу Федотову и губернатору Алексею Гордееву.
Куратор Воронежского центра современного искусства Ирина Аксенова, организовывавшая крупный независимый фестиваль уличных искусств в Воронеже, считает, что собрать 2 млн руб. за год «практически нереально»: «Если собирать средства через кампанию краудфандинга, то шансов мало: за два месяца нам надо было собрать на фестиваль стоимостью 40 тыс. руб. лишь половину суммы». «Но если попытаться найти партнеров и спонсоров, в частности за пределами города, то сумма, может, и наберется. В целом задача сложная: мы живем в стране, где к правозащитникам относятся предвзято, здесь сложно собрать деньги даже на лечение детей, не говоря уже о помощи НКО», — подчеркнула госпожа Аксенова.
Управляющий партнер юридической компании «Центральный округ» Дмитрий Просвирин считает, что правозащитники, пытаясь выплачивать задолженность путем сбора средств, ставят исполнение мирового соглашения под угрозу: «При таких обстоятельствах вероятность получения исполнительного листа на взыскание долга и одностороннего внесудебного отказа от договора аренды со стороны арендодателя крайне высока и фактически не оставляет правозащитникам возможности для маневра».
Мария Котова
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2758572
