Заявитель, Алмаз Миникаев, гражданин Российской Федерации, 1981 года рождения, отбывает наказание в городе Бор Нижегородской области (Россия). Дело, в частности, касается его жалобы на жестокое обращение со стороны сотрудников полиции и на принуждение к самооговору. 22 марта 2005 года г-н Миникаев был арестован во время ограбления. Он утверждает, что сотрудники полиции применяли силу во время задержания и по пути в полицейский участок. В полицейском участке он был снова избит, его неоднократно допрашивали и угрожали, в результате чего он сознался в совершении другого ограбления, которое произошло 30 декабря 2004 года. 23 марта 2005 года г-н Миникаев был осмотрен судмедэкспертом, который зафиксировал синяки, ссадины и кровоизлияния, а также жалобы на головную боль и нарушение зрения. Судмедэксперт пришел к выводу, что данные повреждения могли быть нанесены тупым предметом в то время и при тех обстоятельствах, которые описывает г-н Миникаев. 24 марта 2005 года суд вынес решение оставить г-на Миникаева под стражей до суда. В тот же день он был допрошен следователем в присутствии адвоката и признал свою причастность к ограблению, совершенному 22 марта 2005. Однако, во время суда г-н Миникаев отозвал свои признательные показания, утверждая, что он не рассказал следователю про жесткое обращение и сознался в совершении ограбления, так как на него оказывали давление сотрудники полиции. 30 декабря 2006 года его признали виновным по двум пунктам обвинения в грабеже и приговорили к 11 годам лишения свободы. 16 апреля 2007 года областной суд оставил в силе обвинительный приговор, указывая, что его утверждения о том, что признательные показания были получены под давлением, были признаны безосновательными. После ареста г-н Миникаев подал ряд жалоб на жестокое обращение со стороны сотрудников полиции в районную прокуратуру, которая отказалась возбуждать уголовное дело. 27 сентября 2007 года старший следователь отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на решение суда, которое признавало утверждения г-на Миникаева безосновательными и сделанными в попытке избежать наказания. Последним решение отказать в возбуждении уголовного дела поддержал областной суд 23 сентября 2009 года. Опираясь на Статью 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) г-н Миникаев подал жалобу на то, что жестокое обращение со стороны сотрудников полиции привело к самооговору и что не было проведено эффективного расследования по его жалобам.
Нарушение Статьи 3 (обращение) – по поводу чрезмерного применения силы в отношении г-на Миникаева во время его ареста.
Нарушение Статьи 3 (расследование)
Компенсация: 15.000 Евро (моральный ущерб) и 1.210 Евро (расходы).
