Как стало известно «АГ», 15 декабря адвокат АП Краснодарского края Заур Татлок обратился в полицию в связи с действиями начальника ФКУ ИЗ-23/1 УФСИН России по Краснодарскому краю, не допустившего его к подзащитному, тем самым нарушив его профессиональные права, а также права подзащитных на получение своевременной квалифицированной юридической помощи.
Как сообщил «АГ» Заур Татлок, утром 15 декабря он прибыл в учреждение для свидания со своим подзащитным. Для этого он выписал адвокатский ордер и намеревался проставить необходимые печати в административном здании СИЗО № 1, однако обратил внимание на ненадлежащее состояние уборной, находящейся на улице, заснял это на видео, после чего проследовал в кабинет начальника изолятора.
Заур Татлок пожаловался начальнику учреждения на увиденное, отметив, что другие уборные закрыты для посетителей СИЗО и пользоваться ими могут только его сотрудники. После этого обращения начальник СИЗО спросил у адвоката о наличии QR-кода, а когда выяснилось, что Заур Татлок его не имеет, то он запретил ему проход к подзащитному и потребовал покинуть помещение, ссылаясь на объявление, размещенное на воротах учреждения.
В объявлении (имеется у редакции) указано о том, что с 15 декабря доступ персонала и иных прибывающих лиц в административные здания и на охраняемую территорию СИЗО без QR-кода запрещен со ссылкой на постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 ноября 2021 г. № 814 и п. 6.2 протокола совещания у ВРИО начальника УФСИН по Краснодарскому краю от 23 ноября 2021 г. № 52. В документе отмечается: сертификат должен содержать информацию о введении второго компонента вакцины от COVID-19, либо о перенесенном заболевании в течение последних шести месяцев, либо об отводе от вакцинации.
Заур Татлок поделился с «АГ», что в этот же день он обратился с устным заявлением в отдел полиции по Центральному округу Управления МВД России по г. Краснодару на действия руководства СИЗО. В пояснении к заявлению (имеется у редакции) адвокат изложил подробности произошедшего, отмечая грубость начальника СИЗО при разговоре с ним. Адвокат указал, что сотрудник ФСИН нарушил положения ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК РФ совершением действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение как профессиональных прав адвоката, так и прав его подзащитных на получение своевременной квалифицированной юридической помощи. Заур Татлок потребовал проверить действия руководителя СИЗО и привлечь его к ответственности.
Кроме того, адвокат направил обращение в АП Краснодарского края (имеется у редакции) по данному факту. В обращении Заур Татлок отметил, что из постановления губернатора Краснодарского края № 814 не следует, что адвокатам по указанным руководством причинам вход в СИЗО № 1 г. Краснодара воспрещен. В связи с этим адвокат просил принять меры реагирования и защитить его профессиональные права.
АП Краснодарского края сообщила «АГ», что получила обращение адвоката и рассмотрит его на ближайшем заседании Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов.
В комментарии «АГ» Заур Татлок отметил, что сам конфликт начался с попытки решить вопрос ненадлежащего состояния санитарного узла, после чего начальник следственного изолятора сообщил ему, что вообще закроет санузел, поскольку у него нет уборщиков.
Адвокат обратил внимание на объяснение одного из сотрудников СИЗО относительно того, почему уборная для посетителей в плохом состоянии, а для сотрудников – соответствует нормальным условиям. «Он обосновал это тем, что сотрудники находятся на территории учреждения целыми днями и им нужнее», – пояснил адвокат.
Заур Татлок указал, что после его замечания о ненадлежащем состоянии уборной руководитель ФСИН сразу же потребовал адвоката измерить температуру и направил его к объявлению, размещенному администрацией учреждения, относительно обязательности QR-кода. По его мнению, данное объявление никак не распространяется на адвокатов, посещающих СИЗО для свидания со своими подзащитными. «Я считаю, что мои права нарушены и их нужно восстанавливать. На мой взгляд, пора уже отстаивать честь адвокатуры, а люди, посягающие на нее, должны хотя бы извиняться за свои действия», – поделился адвокат.
