Московская Хельсинкская группа (МХГ) назвала имена лауреатов премии МХГ в области защиты прав человека за 2015 год. Награды удостоились многие выдающиеся российские правозащитники, среди которых председатель международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский, директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский, правозащитник Лидия Графова, эксперт в области прав человека Тамара Морщакова, руководитель центра «Миграция и закон» Гавхар Джураева. Приняв поздравления, своим видением проблем в области прав граждан с «НИ» поделилась постоянный эксперт нашей газеты, доктор юридических наук, экс-зампредседателя Конституционного суда, член Совета по правам человека при президенте РФ Тамара МОРЩАКОВА.– Тамара Георгиевна, насколько полноценную помощь наши сограждане могут получить в настоящее время в судебных и правоохранительных органах?
– Приходится констатировать, что ни судебная, ни правоохранительная система России полноценно не защищают права населения. Судьи, согласно Конституции РФ, являются независимыми, но в действительности очень зависят от власти – как федеральной, так и региональной. Даже главы регионов фактически имеют возможность снять неугодного судью.
– И как это происходит?
– Региональный глава дает сигнал судебному руководству субъекта, а те, в свою очередь, производят определенные действия для лишения судьи полномочий. Исходя из концепции европейского права прав человека, международного права прав человека, суд – это автономное предприятие. Главная цель судьи – обеспечение прав и свобод. У нас эта цель практически устранена. Судьи боятся за свои места. Из-за того, что в стране сложилась такая система в области правосудия и правоохраны, многие граждане остаются фактически беззащитными.
– А как обстоят дела у самих правозащитников?
– В настоящее время дела не особенно хороши, хотя профессиональных правозащитных организаций в стране немало. Множество принятых властью ограничительных законов, в частности закон об «иностранных агентах», существенно затруднили их деятельность. Теперь еще и множеством проверок «достают». Хотя, надо отметить, Конституционный суд РФ в этом году принимал постановления, ограничивающие число проверок и возможности властей для признания правозащитных организаций «иноагентами». Но они почти не помогли. Законы остались прежними. А внести в них позитивные изменения способна только Госдума. Но она этого не делает.
