ОНК. СИЗО-1. Не локтем единым. Проверка точности измерений

ОНК. СИЗО-1. Не локтем единым. Проверка точности измерений

1173

Начало этой истории было положено в моем посте ОНК. СИЗО-1. Локоть за локоть. Проверка точности измерений., когда основываясь на данных члена Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области (ОНК)Василия Рыбакова ribakov, который производил замеры камерного пространства народными методами я привел размеры камер. К сведениям Василия Рыбакова, приведенные им в посте ОНК. СИЗО 1. Измерения. я добавил таблицу, где перевел его данные к традиционной системе мер.

Вот о чем был рассказ:

Один из осужденных, содержащихся в СИЗО-1, обратился к членам ОНК по Свердловской области с жалобой на нарушение санитарных норм в камере. Для того, чтобы установить обоснованность заявлений осужденных члены ОНК по Свердловской области В.Рыбаков и С.Кириллов, в связи с имеющимся решением суда о недопустимости использования измерительных приборов в СИЗО-1 членами ОНК, использовали традиционные способы измерения. Замеры суд не запретил производить, а вот рулетку и линейку проносить в СИЗО-1 и использовать - запретил.

Вот какие данные замеров приводит Рыбаков:

Посетили пост 24 камеры 4, 5, 7. Пообщались с осужденными.
Произвели замеры.*
Размер камеры составил  2 м.с. (маховая сажень) * 1 м. с.  в квадрате.
Окно составило  1локоть * 1 локоть . Глубина  окна составила 1 аршин.

Используя известные данные о традиционных мерах дин:


Получаем следующие данные:

Предмет измерения Данные замеров Итого в традиционной системе Расчеты Итого в общеупотребимой системе
Площадь камеры 2 м.с. (маховая сажень) – длина
1 м. с. - ширина
2 м.с.  в квадрате 1 м.с. = 1,76 метра
2(1,76*1,76)
6,1952 кв.метров
Площадь окна 1 локоть – ширина
1 локоть - высота
1 локоть в квадрате 1 локоть = 0.45 метра
0,45*0,45
0,2025 кв.метров

Проверить данные общественных наблюдателей и погрешность в измерении старыми дедовскими способами очень просто.
Я через интернет-приемную ГУФСИН России по Свердловской области (http://66.fsin.su/reception/) направил запрос, в котором просил предоставить данные именно по этим камерам, которые измерял Василий.

Из полученного ответа:

стало ясно, что измерениям была подвергнута камера №4, так как погрешность по ней составила 0,6 метра. В моих расчетах присутствовали данные о среднем росте человека в 1 метр 76 сантиметров, у Василия рост, как выяснилось, - 1,7 метра. Тогда расчет должен быть2(1,7*1,7)=5,78 кв.метра, что практически совпадает с полученным ответом из ГУФСИН России по Свердловской области. Ошибка в расчете оконных проемов оказалась также незначительной - 5 см.

Опробация народных средств измерения показала возможность их применения, в случаях, когда пронос измерительных приборов, к которым относится рулетка, невозможен. Опыт удался! Пора более пристально взяться за изучение традиционных народных методов...