К вопросу о пытках сексуального характера в УИС

К вопросу о пытках сексуального характера в УИС

378

К вопросу о пытках сексуального характера в УИС

Многие годы правозащитники добивались возбуждения уголовного дела в отношении начальника колонии ИК-54 УФСИН России по Свердловской области, Никулина Ю.Н. и ее сотрудника Зиннатуллина. При этом, шестеро осуждённых этой колонии,  непосредственно совершавшие насилие были  привлечены к ответственности и получили от 6 до 12 лет лишения свободы.

 

Во время насилия жертву снимали на телефон.

Если видеозаписи такого пода существуют, то не подтверждает ли это наличие в системе ФСИН России пыточного режима, если и после этого преступления, осуждённых продолжают теми же методами, унижающими человеческое достоинство и калечащими людей, склонять к сотрудничеству…

 

P.S.

Несмотря на то, что потерпевший перенёс 9 (!)  операций, т.к. у него были повреждены внутренние органы (молодой человек остался импотентом в 32 года), суд присудил ему только 150 тыс.руб. за моральный ущерб.

В августе 2021г. после двух попыток самоубийства потерпевшему пришлось из Краснодарского края ехать в Свердловскую областную больницу,  чтобы заменить импланты половых органов. Данная операция стоит более 850 тыс. рублей и благодаря глав. Врачу, Коган Олегу Семёновичу, её  удалось провести бесплатно, но через 5 лет надо в очередной раз производить замену импланта, и  неизвестно, в какую сумму это обойдётся.

 

Если бы должностные лица ФСИН выплачивали всем потерпевшим компенсации в более крупном размере остановились бы пытки?

Ольга Голубятникова

Комментарий

Возмещение вреда должно происходить из бюджета я обязательным предъявлением регрессного иска, как к тем, кто пытал, так и к тер. органу УИС.

Кроме того, в связи с вредом здоровью, в том числе снижением трудоспособности, надо предъявлять иск о возмещении вреда здоровью.

Андрей Бабушкин