18 января 2013 года опубликовано апелляционное определение Свердловского областного суда по жалобе члена ОНК на незаконный запрет в ИК-55, ИК-62 и СИЗО-1 производить видеосъёмку жалоб осужденных.
Суд признал действия администраций исправительных учреждений незаконными.
В суде было обжалованы запреты на пронос фотоаппарата членов ОНК Свердловской области В.А. Башковым: 25.04.2012, - при посещении ИК-55 и ИК-62, а также 09.06.2012, - при посещении СИЗО-1 (в помещения, где содержатся осужденные). Он получил отказ в использовании фотоаппарата на территории учреждений, со ссылкой "на отсутствие разрешения начальников учреждений".
Аппеляционной определение областного суда № 33-14594/2012 было вынесено 6 декабря 2012 года. В определении, в частности установлено следующее:
"Отказывая в признании незаконным данного запрета, суд первой инстанции указал на то, что Федеральным законом «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» прямо не предусмотрено, что у члена общественной наблюдательной комиссии имеется безусловное и неограниченное право на пронос фото- и видеоаппаратуры в исправительные учреждения.
Соответственно у члена комиссии нет права требовать дачи такого разрешения, которому корреспондировала бы безусловная и безотлагательная обязанность руководителей учреждений разрешать пронос аппаратуры».
С другой стороны, суд признал, что поскольку порядок согласования не предусмотрен ни законом, ни другими нормативными актами, член ОНК не обязан заблаговременно согласовывать использование аппаратуры, в т.ч. в письменном виде. Суд признал действия руководителей учреждений в письменном согласовании проноса техники не законными.
Таким образом, представляется, что если порядок письменного согласования не предусмотрен, то не нужно никакого согласования....
Источники: http://mypicm.livejournal.com/profile; http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?
