Коммерсант, НН. : Суд Советского района Нижнего Новгорода вернул прокурору громкое уголовное дело в отношении бывшего офицера регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН) Сергея Гаранина, а также обвиняемых вместе с ним Игоря Мангушева и Михаила Павлинова. Последние пять лет следствие пыталось доказать, что они якобы вымогали 40 млн руб. у арестованных в 2008 году коммерсантов. Но уже дважды облсуд отменял обвинительный приговор. Райсуд в очередной раз указал на неопределенность обвинения, но никак не выразил своего отношения к доводам защиты о фальсификации материалов дела. Обвиняемые уверены, что прокуратура традиционно будет обжаловать возврат дела в областном суде.
Советский райсуд вчера вернул для устранения нарушений закона нижегородскому транспортному прокурору уголовное дело против бывшего начальника отдела экономической безопасности регионального ГУ ФСИН Сергея Гаранина, а также Игоря Мангушева и Михаила Павлинова. Их обвиняют в том, что еще в 2008 году они пытались получить деньги или имущество у сидевших в СИЗО коммерсантов Андрея Попова и Андрея Парыгина, продававших крупные партии подержанных иномарок из США. Шесть лет назад автотрейдеры вместе с таможенниками были арестованы по обвинению в контрабанде. Следствие указывало, что у коммерсантов сотрудник ФСИН с помощью своих знакомых вымогал «40 млн руб. либо имущество на эту сумму». Но в итоге содержание обвинения свелось к тому, что Игорь Мангушев и Михаил Павлинов по просьбе арестантов участвовали в продаже трех BMW Х3 и одну из этих машин для жены купил Сергей Гаранин.
Процесс по делу бывшего офицера ФСИН и двух посредников начался еще весной 2010 года. С тех пор троих обвиняемых дважды приговаривали к реальным и условным срокам, но оба раза областной суд отменял приговор как незаконный. Разные судьи Советского райсуда трижды возвращали дело в транспортную прокуратуру, указывая, что ни способ, ни мотив, ни цели преступления следствием не установлены и не доказано, в какой именно сговор вступили обвиняемые. Вчера судья Валерий Кузнецов, возвращая дело прокурору в четвертый раз, зачитал постановление о нарушениях следствия. В частности, он указал, что следствием не определен способ хищения, не конкретизировано, каким «насилием или угрозами» воздействовал на арестантов Сергей Гаранин. Из обвинительного заключения также не ясно, кому именно из потерпевших и в какой части нанесен материальный ущерб, и не установлена судьба двух грузовиков-автовозов, хищение которых инкриминируют обвиняемым.
Любопытно, что судья не дал вообще никакой оценки доводам защиты по поводу сомнительного письма из ФСБ. Напомним, в деле появился ответ следователю из нижегородского УФСБ о том, что был установлен факт беседы Сергея Гаранина с арестантом и требования у него 40 млн руб. за освобождение и прекращение уголовного дела. Это письмо было датировано сентябрем 2010 года, когда предварительное расследование уже закончилось, а дело несколько месяцев слушалось в суде. Адвокат Владимир Гаврилов, полагая, что этот ответ незаконно подложили в материалы, расшив один из томов уголовного дела, поставил вопрос о фальсификации доказательств и привлечении виновных.
На адвокатский запрос в УФСБ официально подтвердили, что такое письмо в 2010 году следователю отправлялось. Однако на судебном допросе и следователь СК на транспорте, и оперативник УФСБ заявили о «технической ошибке» в датах — по их показаниям, датированный 2010 годом ответ реально направлялся в 2009 году, когда еще шло следствие. Судья Валерий Кузнецов начал самостоятельное расследование по этому поводу, истребовав из УФСБ копию письма и журналы учета входящей-исходящей документации. В спецслужбе ответили, что документы не сохранились за давностью лет, и в результате история с происхождением этого письма так и осталась невыясненной.
Сами обвиняемые уверены, что нарушения, которые суд потребовал устранить, следствием не устранимы в принципе. «Это дело шито настолько гнилыми нитками, что пятый судья от него дистанцируется. Нарисовали с потолка какие-то 40 млн, обычную куплю-продажу автомобилей представили как преступный сговор. Тем не менее прокуратура всякий раз упорно запихивает дело в суд. Мы пять лет уже в суды как на работу ходим. Устали от всего этого нечеловечески, но бороться-то надо», — отметил Игорь Мангушев. Сергей Гаранин также полагает, что сторона обвинения в четвертый раз будет обжаловать возврат дела в областном суде, снова добиваясь его рассмотрения райсудом. Он утверждает, что был вынужден оговорить себя после того, как оперативники забрали зарегистрированную на супругу машину, пообещав «что-нибудь в нее подкинуть и сделать жену соучастником». На судах Сергей Гаранин объяснял подоплеку уголовного дела конфликтом с тогдашним руководством ГУ ФСИН из-за того, что он по своей должности вскрывал аферы с госзакупками топлива и продовольствия для исправительных колоний. Кстати, дело в отношении самих коммерсантов-автотрейдеров, у которых обвиняемые якобы вымогали 40 млн, до суда так и не дошло, хотя было возбуждено еще в 2008 году.
Роман Кряжев
