Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
Якунину А.И.
Уважаемый Анатолий Иванович!
Обращение по результатам проверки
соблюдения прав человека в деятельности ОМВД по району Арбат.
25 ноября 2014 года члены ОНК г. Москвы Бабушкин А.В. и Пешков М.Р. посетили ОМВД по району Арбат.
Причиной посещения стали нарушения прав следственно арестованных Конушбаева А. и Комарова, выявленные при посещении СИЗО № 3 г. Москвы 23.11.14.
В ходе проверки было установлено следующее.
В помещении для доставленных производится ремонт. Рекомендация об усилении освещения в камерах, которая давалась ранее в 2006, 2009, 2012 годах, не выполнена. Со слов дежурного, до конца 2014 года ремонт должен быть завершен, освещение будет усилено.
В туалете для доставленных отсутствует мыло.
В отделе находились доставленные сотрудниками ОВО УВД ЦАО Москвы, Акылбеков Руслан Сейтекович, Саидов Санатулло, Конушов Хайдо Сафараиевич, Лакаев Муродулло Вакилович. Акаев представил справку из посольства Таджикистана, что обращался в посольство по вопросу утраты документов, в н/в документы находятся на восстановлении . Конушов представил паспорт, патент, документы о регистрации.
Доставление указанных лиц следует признать необоснованным, так как оснований для проверки у них документов, предусмотренных ч. 2 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», выявлено не было.
На стенде для доставленных имеются выдержки из КОАП РФ, УПК РФ, однако выписки из приказа № 389 фрагментарны, а телефоны контрольных и надзорных органов отсутствую.
Около стола для посетителей 1 стул вместо двух.
В ходе посещения члены ОНК провели беседу с и.о. начальника СО Гордеевым Михаилом Валентиновичем, который сообщил, что по 60 % дел избрано содержание под стражей, так как дела возбуждены в отношении иногородних граждан, которые могут скрыться. Число лиц, содержащихся под стражей и числящихся за отделом, - 21 человек.
М.В. Гордеев сообщил, что не видит нарушений в действиях следователя Шляхова, который 5 мес. не был у подозреваемых Конушбаева и Комарова, ходатайства о проведении ему и другим обвиняемых очной ставки, не рассмотрел, так как следователь сам решает, какие следственные действия производить. Кроме того в первый день после задержания Конушбаева и Комарова, во время проведения в ночное время процессуальных действий их вина была полностью доказана.
На вопрос о том, почему же в этом случае, если вина уже доказана, дело не передаётся в суд, М.В.Гордеев заявил, что это из-за того, что следователь Шляхов находится в отпуске.
В ответ на мою информацию о том, в отношении Конушбаева и Комарова допущен ряд существенных нарушений (при задержании их избили, Конушбаева заставили сказать беременной жене, что его задержали не полиция, а ФМС и он в адвокате не нуждается; у Комарова изъяли единственную обувь, у него 46 размер ноги, обувь он получить или приобрести не может, и в прогулочный двор он ходит в тапочках) Гордеев сообщил, что не видит нарушений. «Вы считаете, что следователь Шляхов должен был отдать ему свою обувь?»- ответил он вопрос членов ОНК.
Реагируя на данную информацию, М.В. Гордеев сообщил, что по оперативной информации Конушбаев хвалился в камере, что у него есть знакомый член Общественного Совета и депутат, который его «отмажет» от уголовного преследования, поэтому он ничего не боится.
Таким образом, по мнению Гордеева, наши вопросы связаны не с тем, что оперативный аппарат и следствие ОВД по району Арбат грубо и массово нарушает права обвиняемых на рассмотрение дела в разумный срок, на защиту при уголовном преследовании, на представление доказательств, на защиту от пыток и жестокого обращения, а со стремлением «отмазать» Конушбаева.
Прихожу к выводу о том, что этические качества следователей Шляхова и Гордеева делают невозможным прохождение ими службы в органах внутренних дел.
В связи с изложенным, уважаемый Анатолий Иванович, прошу Вас:
- Дать указание об устранении отмеченных нарушений;
- Провести в УВД ЦАО г. Москвы совещание по соблюдению прав человека в деятельности Следственного отдела ОМВД по району Арбат с моим участием.
