Тычко против России (№ 56097/07)

Тычко против России (№ 56097/07)

332
0

Заявитель, Виктор Тычко, гражданин России, родился в 1965 году, проживает в Волгограде.  Дело касается условий его содержания и уголовного расследования. Г-н Тычко был заключен под стражу по подозрению в мошенничестве в крупном размере в сентябре 2001 года и освобожден в ноябре 2002 года, на тот момент расследование было еще незакончено.  После начала второго расследования, его опять заключили под стражу в январе 2003 года по подозрению в хранении огнестрельного оружия и наркотиков. В июне 2003 года он был признан виновным по второму обвинению. Расследование по первому обвинению неоднократно продлевалось. Обвиняемый был признан виновным в августе 2008 года и приговорен к 9 годам заключения по обоим обвинениям. Приговор был подтвержден в декабре 2009 года. Г-н Тычко находился в СИЗО в Волгограде с октября 2001 года по ноябрь 2002 года и с января 2003 года по сентябрь 2008 года. По его заявлению камеры были так переполнены, что заключенным приходилось спать по очереди, камеры были в плохом санитарном состоянии, заражены насекомыми и грызунами, еда плохого качества. В ходе разбирательства г-н Тычко был перевезен из СИЗО в здание суда более 100 раз в грузовых машинах без окон и ремней безопасности. Камера в суде, где он проводил до 8 часов каждый раз, была маленькой и переполненной.  Ссылаясь на статью 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), г-н Тычко подал жалобу на условия содержания в СИЗО и суде и на условия перевозки. Он также пожаловался на отсутсвие эффективного средства правовой защиты в отношении этих жалоб, в нарушение статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) в сочетании со статьей 3. Опираясь на статью 6 § 1 (право на справедливое судебное разбирательство в течение разумного периода времени), он жаловался, что уголовное дело против него велось необоснованно долго.

Нарушение статьи 3 (бесчеловечное и унижающее достоинство обращение) в отношении содержания в СИЗО Волгограда, в камере суда и условий транспортировки.

Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 3

Нарушение статьи 6 § 1

Компенсация: 18 000 евро (моральный ущерб)  и 2 160 (расходы)