5 февраля 2016 года в газете «Московский комсомолец» №27025 была опубликована статья под названием «Зеки просят заменить столыпинский вагон на столыпинский аэробус». В этой статье рассказывается об обращении московских заключенных к правозащитникам о возможности оплачивать собственное этапирование. Поводом для этого обращения явилась ситуация вокруг заключенного Олега Шишова, содержащегося в СИЗО №1 города Москвы. Ему предстоит долгий этап из Москвы во Владивосток столыпинским» вагоном. В добавок и не без того долгому пути Шишова предстоят двух-трехнедельные остановки в различных пересыльных СИЗО. Таким образом продолжительность этапа может составить несколько месяцев. Причем, несколько месяцев нечеловеческих, пыточных условий.
Выдержать такое сможет не каждый молодой и здоровый человек. А если учесть, что Олег далеко не молод, болен сахарным диабетом, медицинского обслуживания при этапировании практически нет, а лекарства брать с собой заключенным запрещено, легко догадаться, чем может закончиться такое этапирование. Во избежание летального исхода Олег Шишов и обратился с просьбой к правозащитникам заменить этапирование поездом на перелет в самолете. При этом он готов оплатить все связанные с этим расходы, включая оплату труда конвойным. ФСИН ответил на это обращение отрицательно. Хотя в нем содержится немало плюсов: разгружается пассажиропоток в поездах, существенно уменьшаются расходы на заключенного в дороге и на пересылках, уменьшается вероятность побега, экономятся бюджетные средства. Ну, и в конце концов, сберегается человеческая жизнь. Однако, больше всего нас поразил не ФСИН. Эту статью в качестве эксперта поспешил прокомментировать председатель комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков. Дословно он сказал следующее: «Это не лучшая идея. Она автоматически разделит заключенных на тех, кто может оплатить и всех остальных. Необходимо стараться улучшить общие условия этапирования, а не давать возможность покупать комфорт избранным…» И это слова правозащитника? Или кем там именуют Цветкова СМИ? Чьи права здесь защищает господин Цветков? Тех, кто не может оплатить собственное этапирование? Ехать в битком набитом вагоне рядом с умирающим человеком и не иметь возможности ему помочь-разве это подарок?! Или он судит по себе и считает, что их будет согревать мысль, что «богатые тоже плачут?!» Тема: «Ничего, что мне плохо, зато соседу еще хуже». Прикрывается Цветков пустословными декларациями: «…необходимо стараться улучшить лучшие условия этапирования…». Да! Конечно, необходимо! Но ведь всем очевидно, что сейчас в текущей экономической ситуации государство не выделит средств на таковые улучшения. А если и выделит, то понадобится не один год, а то и десяток лет, на претворение в жизнь этих улучшений. Да и превратится это как всегда в очередное разворовывание бюджетных средств. Может именно этого господин Цветков и хочет?!
Вспомним, откуда он пришел и на чем «засветился». Основной период своей трудовой деятельности Антон Цветков провел в различных структурах МВД. А потом вдруг «переобулся» и стал правозащитником. И чьи же права он стал защищать?! Конечно же права своего собрата из МВД - генерала Сугробова. Цветков развернул серьезнейшую PR-кампанию по «отбеливанию» имиджа Дениса Сугробова во всех средствах массовой информации, проявив при этом недюжинные способности. Немудрено! Ведь на эту кампанию Сугробов выделил Цветкову 5 миллионов долларов! Пять миллионов отнятых у коммерсантов долларов! Но ведь для Цветкова не важно откуда они взялись – деньги не пахнут. Да и опять же – оказия выступить правозащитником. Следующий громкий коррупционный скандал – и опять на сцене появится «правозащитник» Цветков. Вспомните, во всех средствах массовой информации говорится, что в исправительной колонии отбывает наказание не Евгения Васильева, а ее дублерша.
Правозащитники рвутся к ней на интервью, но по счастливой случайности пропускают к ней только Антона Цветкова. И он, конечно же, рапортует, что Васильева настоящая, а коррупции в рядах ФСИН не обнаружено. Может, так и было. А может и нет! Но оба громких скандала, в которых солирует господин Цветков связаны не с защитой нарушенных гражданских прав, а скорее с защитой предполагаемой коррупции, как явления в силовых структурах. Эдакий «corrupt-защитник»! Засланный казачок в ряды истинных правозащитников, прикрывающийся этой благородной деятельностью, для того чтобы в нужный момент выступить на защиту коррупции! Но вернемся к обращению Шишова к правозащитникам. И к необходимости улучшить общие условия этапирования. Ни для кого не секрет, что более обеспеченные арестанты в большинстве случаев «сидят» в тюрьме более комфортно, нежели менее обеспеченные. Опять же, ни для кого не секрет, что происходит это благодаря коррупции.
Обращение Шишова антикоррупционное! Ведь оно является первым шагом к легализации платежей за улучшение условий, платежей, которые наполняют бюджет, а не карманы взяточников в погонах. При грамотном подходе возможность оплаты этапирования может уже сейчас улучшить общие условия. Ведь если с желающих брать двойную оплату, можно будет этапировать самолетом больных, пожилых людей из категории «остальных» по выражению Цветкова. И не забывайте, этапирование на суд говорит о том, что заключенный еще не приговорен, т.е. вина его не доказана. Да и обвинительный приговор суда при нашей судебно-следственной системе ни о чем не говорит. Есть немалая вероятность того, что этапируемый не виновен. И если есть возможность облегчить его страдания, почему бы ей не воспользоваться?! Ну а тем, кто выступает против этой инициативы, скорее всего выгодна система, когда все плохо и за улучшения можно получить свою мзду. Ну что ж? Дай Бог, если к тому времени, когда этапирование дойдет и до них, общие условия будут уже улучшены!
ИСТОЧНИК http://roseofworld.ru/index/luchshe-by-promolchal.html
