Сотрудник ФСИН, забивший до смерти осужденного, явился с повинной
С повинной явился к следователям один из сотрудников Энгельсской колонии в Саратовской области, забивших до смерти осужденного, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону.
Накануне оперуполномоченный колонии Д. Павлов был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу о факте превышения должностных полномочий сотрудниками ИК-13 УФСИН по Саратовской области, "действия которых, в том числе, повлекли смерть осужденного Артема Сотникова".
После этого Павлов написал явку с повинной. "Он сообщил о совершении им 25 апреля 2012 года в камере № 23 ШИЗО совместно с другими сотрудниками ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Саратовской области преступления в отношении осужденного Артема Сотникова", – отмечает СУ СКР.
На основании этих показаний в отношении Павлова, а также и.о. начальника отдела безопасности ИК-13 К. Серова, инспектора-дежурного по производственной зоне ДЧ М. Бобряшова, старшего инспектора отдела Н. Четвертных и инспектора А. Данилова возбуждено уголовное дело по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или специальных средств). Данное дело соединено в одно производство с ранее возбужденным уголовным делом.
Допрошенный уже в качестве подозреваемого Павлов "дал признательные показания и в содеянном раскаялся". Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
http://pravo.ru/news/view/76239/
Заключенного будут судить за ложь в отношении сотрудника колонии
В Саратове возбуждено в отношении осужденного уголовное дело за заведомо ложный донос о совершении преступления сотрудником колонии. Речь идет о части 2 статьи 306 УК РФ («Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
По версии следствия 20 июня 2011 года, осужденным ФКУ ИК — 10 УФСИН России по Саратовской области по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 и части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы написано заведомо ложное заявление, в котором сообщалось о применении в отношении него со стороны сотрудника колонии физического воздействия.
При проверке информация не подтвердилась. Осужденный написал заявление в связи с тем, что по прибытии в исправительное учреждение у него возник конфликт с одним из сотрудников администрации колонии, который отказывался переводить его на другой участок работы, сообщает пресс-служба СУ Следственного комитета РФ по региону.
http://www.specletter.com/news/2012-08-14/56522.html
Комментарий юриста:
"Тут главное как написать заявление - не "прошу привлечь к уголовной ответственности Иванова, который избил меня", а изложив все факты и указать - прошу провести проверку по изложенным фактам и, в случае обнаружения признаков состава преступления, возбудить уголовное дело. В этом случае это будет не донос и клевета, а информация, подлежащая проверке".
Защитит ли такой подход от угрозы возбуждения дела против заявителя – в целом и в таких ситуациях, особенно? Кроме того, за превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями можно получить от 3 до 10 лет лишения свободы, а за клевету в отношении такого же должностного лица – до 5 лет, что практически равнозначно…
