Свердловское Главное управление федеральной службы исполнения наказаний захлестнула очередная волна скандалов

Свердловское Главное управление федеральной службы исполнения наказаний захлестнула очередная волна скандалов

1060

Правозащитники заявляют о возможном избиении заключенного и угрозах изнасилования адвоката. Осужденный заявляет о пытках и о том, что его жизни угрожает опасность

Первый скандал связан с возможным избиением заключенного в ивдельской 62-й исправительной колонии общего режима.

ИК-62 Ивдель

– К нам поступила информация, что осужденного Кавалерова в конце октября 2012 года избили сотрудники колонии. И он впал в кому. В больнице ивдельской ИК-55, куда его перевезли, осужденному Кавалерову сделали операцию по удалению селезенки. Нас к осужденному не допустили, адвокату Качанову тоже отказали во встрече, мотивируя тем, что осужденный Кавалеров отказывается от юридической помощи. У нас есть подозрения, что его, возможно, запугали, а, может, и обманули, - говорит правозащитник Алексей Соколов.

Алексей Соколов

Все началось с того, что екатеринбургскому адвокату Роману Качанову (адвокатский кабинет «Мастерская судебных тяжб») пришло письмо от С. Алиментьевой, брат которой, Д. Кавалеров, отбывает срок в ивдельской ИК-62. Приглашенная адвокатом на встречу, С. Алиментьева рассказала, что 24 октября ей позвонил человек, представившийся сотрудником 62-й колонии. Позвонивший рассказал Алиментьевой, что ее брат был жестоко избит должностными лицами ИК-62, после чего этапирован в больницу при ФКУ ИК-55 ГУ ФСИН РФ, где ему сделали хирургическую операцию, удалив селезенку. После операции, сказал звонивший, брат Алиментьевой впал в кому.

Алиментьева попросила адвоката Качанова оказать юридическую помощь ее брату. Качанов обратился в Североуральский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области.

Согласно ответу Ивдельского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях советника юстиции А. Ланинкина юристу «Фонда защиты прав и реабилитации осужденных» Л. Захаровой, около половины одиннадцатого часа дня 23 октября 2012 года осужденный Д. Кавалеров, 1980 года рождения, был доставлен в центральную больницу ИК-55 из 62-й колонии. В тюремной больничке заключенному был поставлен диагноз: «тупая травма живота, разрыв селезенки». На теле Кавалерова не было обнаружено видимых телесных повреждений.

Также 23 октября Кавалерову была проведена операция – ему удалили селезенку.

Прокурорской проверкой было установлено, что около 6 часов утра Кавалеров, после ночной работы без оплаты труда, оступившись, упал на выходе из туалета цеха товаров народного потребления. При падении ударился спиной об пол.

Опрошенный прокурорскими Кавалеро в сообщил, что травму он получил при падении, сказал, что никто его не бил и спецсредства и грубая физическая сила к нему не применялись.

9 ноября материалы проверки были направлены в межмуниципальный отдел МВД России «Ивдельский», на имя начальника. Для принятия процессуального решения.

12 ноября участковым уполномоченным ивдельского отдела полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту травмы Кавалерова. «В связи с отсутствием события преступления», – говорится в ответе Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ.

20 ноября прокурор Ивделя отменил отказное постановление, направив материалы на дополнительную проверку. Полицейские не провели судебно-медицинское исследование травмы, полученной Кавалеровым в туалете цеха ТНП.

13 ноября в адрес начальника ИК-62 Александра Гусева, по результатам прокурорской проверки колонии, было внесено представление, в котором отражен факт неудовлетворительной организации надзора за осужденными, что создало условия для получения Кавалеровым травмы.

В ходе прокурорской проверки был установлен факт привлечения осужденных, в том числе Кавалерова, к ночным «сверхлимитным» работам. Сейчас прокуратура выясняет, каков в 62-й колонии масштаб привлечения осужденных к ночным работам?

23 октября прошлого года юрист Л. Захарова подала на имя начальника ивдельской «колонии двух пятерок» письменное заявление о предоставлении свидания с Кавалеровым. Для оказания ему юридической помощи.

Однако сам Кавалеров от нее отказался. Согласно его письменному заявлению от 7 ноября прошлого года, осужденный Кавалеров в юридической помощи не нуждается, от встречи с юристом Фонда Л. Захаровой – отказывается.

Опрошенный прокурорскими Кавалеров также пояснил, что это письменное заявление он написал собственноручно, никто на него не давил и писать отказ от встречи с юристом не заставлял. Кавалеров заявил, что с Захаровой он вообще не знаком.

6 декабря 2012 года следователь Североуральского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области В. Вашурин, рассмотрев заявление адвоката Качанова о применении недозволенных мер воздействия к осужденному Кавалерову, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кавалеров также заявил, что его никто не бил. Он сам упал и ударился…Согласно справке отдела охраны ФКУ ИК-62, сотрудники колонии и иные лица не применяли к Д. Кавалерова грубую физическую силу или спецсредства.

- Адвокат сделал адвокатский запрос и мы получили обескураживающий ответ. Постановление мы будем обжаловать, – говорит Алексей Соколов. – У нас возникают сомнения, что упав на спину, можно получить тупую травму живота и в результате лишиться селезенки…

Второй случай – история заключенного Князева,которая уже давно под пристальным присмотром правозащитников. Тем не менее, в деле всплывают такие кошмарные подробности, что все страньше и страньше, как говорила Алиса…

- Судьба осужденного Князева давно под контролем общественных организаций, но видимо это не смущает администрацию ИК-2, более того, закон об общественном контроле просто игнорируется. Получив 3 января текущего года уведомление от членов ОНК Калаева и Башкова, то есть меня, с копией разрешения на фото и видеосъёмку осужденного Виталия Князева, заместитель начальника ИК-2 подполковник Едунов заявил мне, что не даст пронести фотоаппарат к осужденному Князеву. Даже напоминание о прокурорском представлении, которое уже было внесено по аналогичному нарушению руководству ИК-2, не смутило Едунова, сотрудник уверенно шёл на преступление! Выбора у меня не было, пришлось сдать фотоаппарат на вахте, чтоб всё таки пройти на зону, - пишет правозащитник и блогер Вячеслав Башков.

Вячеслав Башков

– Причина беспредела администрации выяснилась позже, но и это был не конец. На ИК-2 мы пришли по просьбе юриста Ларисы Захаровой, которая является защитником Князева по суду. Лариса рассказала страшные вещи о последнем посещении Князева, вот мы и пришли проверить. Но с зеком нам так и не дали поговорить нормально, без "ушей" администрации (больницы при ИК-2). Князева трясло от страха, при сотрудниках он говорить отказался, я дал ему бумагу, и он на четырёх страницах написал заявление в ОНК, которое фактически является заявлением о преступлениях администрации и "красных" зеков на ИК-2. Видимо зная, что написано в заявлении, замначальника ИК-2 Едунов потребовал отдать ему заявление Князева, но получил категорический отказ. Как в таких случаях разговаривать с "оборотнями" меня учил старик-Шаклеин, ему бы понравилось. В очередной раз не подвёл и Адам Калаев, который меня поддержал.

Посещение осужденного Князева было не единственной целью в этот день, хотели ещё зайти на отряд к другому зеку, но нам запретили. Я хотел посмотреть условия в будке автостоянки, где в прошлый раз от ОНК прятался зек, но и это оказалось нельзя. Нам уже ничего не оставалось, как уйти с ИК-2, хорошо, что хоть это разрешили...

Вечером я рассказал Захаровой, как сходили к осужденному Князеву и передал копию его заявления. Учитывая воспрепятствование нашей работе заместителем начальника колонии, могу утверждать: жизнь и здоровье осужденного Виталия Князева на ИК-2 в опасности!

В Общественную Наблюдательную Комиссию
Свердловской области Башкову В.А.
От осужденного по ст. 111 ч.1, 161 ч.2, 162 ч.2, 325 ч.2 УК РФ
Князева Виталия Анатольевича, 1977 г.р.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я заявляю, что посетившую меня 26.12. 2012 г. правозащитницу Захарову Л.В., в штабе пытались изнасиловать осужденные, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они закрыли ее в кабинете, стали хватать, говоря то, что она станет сейчас с ними заниматься оральным сексом. Она стала кричать, звать на помощь, они продолжали говорить, что запишут сексуальные свои с ней действия на диск. Я пытался ей помочь, но они держали двери кабинета. А когда двери открылись, Захарова Л.В. стояла уже в коридоре испуганная и звала на помощь, кричала: <<отпустите меня>>, в это время один из осужденных хватал ее за руки, а другой сказал мне при Захаровой Л.В., что если она расскажет о произошедшем с ней, то меня изнасилуют в ИК-2 г. Екатеринбурга. Даже когда ее предупредили, ей стали снова предлагать отвечать на вопросы сексуального характера. После этого один пьяный осужденный стал звонить по телефону <<самсунг>>, говоря: <<Андрей Петрович, я ее взял на понт, а она стала орать, испугалась. Что пусть идет, пока не взяли мы ее тут. А с этим мы поговорим сейчас, никуда она не побежит>>. Что было после я, находясь в ИК-2, рассказывать не буду, так как боюсь за свою жизнь, на это есть все основания. У меня ожоги на двух ногах от колен до ступней пальцев. Откуда ожоги и что со мной было, я сообщить желаю правоохранительным органам, когда буду находиться за пределами ИК-2, а иначе меня тут убьют или будут пытать. Меня тут заставляли, чтобы я писал, что Захарова имеет со мной интимные отношения.

Ноги я сам себе не прижигал, это не рожица, как говорят врачи, рожица на двух ногах не бывает. Я прошу убрать меня из ИК-2 в целях моей безопасности.

Моей жизни и моему здоровью угрожают отдельные обстоятельства, о которых сейчас страшно сообщать. Я готов рассказать правоохранительным органам все страшные вещи, которые происходят здесь, а так же касаются меня. В настоящее время я не хочу, чтобы меня изнасиловали в извращенной форме. То, что это вполне реально в ИК-2, меня убеждали неоднократно на других осужденных перед моей камерой.

Я не боюсь пыток, либо получить дополнительные ожоги или побои, я боюсь за свою жизнь.

Я прошу Вас ходатайствовать перед Директором ФСИН РФ и другими органами (прокуратурой), чтобы меня перевели из ИК-2 в любое другое безопасное место (учреждение), чтобы я мог давать показания по факту преступления, совершенного тут, в ИК-2 в отношении правозащитницы Захаровой Л.В., а так же давать показания в отношении полученных мною ожогов обоих ног 26.12.2012 г. и преступлений, совершенных в отношении меня.

Меня сейчас будут заставлять после вашего ухода писать, что никаких преступлений не было и что я сам обжегся случайно, и что-то в этом роде, типа мне не нужны встречи с правозащитниками. Данные отказы прошу рассматривать результатом пыток и давления.

Уберите меня отсюдова, иначе меня тут изнасилуют и убьют. Я здесь ничего говорить не могу.

Мои ожоги это пытки с целью заставлять меня писать ложь на правозащитницу Захарову Л.В. сексуального характера. Пусть прокуратура меня отсюдова уберет.

03 января 2013 года Князев В.А.

Алексей Соколов: Самая сложная ситуация – в ивдельской ИК-62

Правозащитник, руководитель Свердловской областной общественной организации «Правовая основа» – о нарушениях прав заключенных в колониях Северного Урала
«Хозяин» - барин?

– Я, как правозащитник, встречаюсь с осужденными в колониях Свердловской области, в том числе, Северного Урала; веду личный прием и даю юридические консультации. Со слов осужденных, обстановка в некоторых колониях Свердловской области очень сложная и, как правило, там часто нарушаются права и законные интересы осужденных лиц, – сообщил правозащитник в интервью агентству.

Проблемы в основном везде одни и те же. Это – избиения. Бьют, как правило, пластмассовыми бутылками, наполненными водой, чтобы не оставлять синяков и ссадин. Ногами и дубинками бить стали редко. Медики отказываются фиксировать побои и качественно лечить осужденных. Имеют место быть репрессии со стороны администрации колоний к тем осужденным, кто отстаивает свои права и законные интересы, пишет жалобы и заявления в надзирающие органы и правозащитные организации. Осужденные жалуются на произвол со стороны сотрудников колонии, не отправляющих жалобы и заявления адресатам. Жалобы теряются или их просто рвут на глазах осужденных.

Есть такая проблема, как водворение в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ по надуманным основаниям, порой просто по желанию начальника колонии, без составления соответствующих документов. Особенно от этого страдают те, кто жалуется и отстаивает свои права.

Люди, в нарушение требований закона, содержатся в одиночных камерах.

Особо ретивых переводят в другой регион России, порой за тысячу километров. В связи с переводом рвутся социальные связи, и осужденному порой бывает тяжело освоиться на новом месте без поддержки со стороны родных.

У осужденных забирают продукты, вещи, предметы. При производстве обыска осужденного не составляются документы об обыске, квитанции на изъятое имущество и продукты не выдаются. Изъятое впоследствии пропадает.

Как факт следует признать и наличие рабского труда. Использование ст. 106 УИК РФ, говорящей о работах по благоустройству без оплаты труда, в разных производственных помещениях. Фактически, осужденного принуждают писать заявление, что он желает работать более двух часов.

Со слов осужденных, имеют место многочисленные факты принуждения к работе. В том числе, к тяжелым и опасным работам, без соответствующего трудоустройства, оплаты труда. Сталкивался я на практике и с ситуациями, когда к работе принуждают осужденных с серьезными заболеваниями, которые не позволяют им выполнять данную работу, что, в конченом итоге, ведет к обострению и усугублению указанных заболеваний, и может приводить к полной нетрудоспособности таких осужденных.

Имеет место вымогательство у осужденных лиц денег или различных материалов под видом гуманитарной помощи. При таком вымогательстве используются осужденные из числа активистов.

Одной из основных проблем нынешней системы соблюдения прав заключенных я считаю некачественную работу сотрудников прокуратуры, которая порой сводится к написанию простой отписки.

– Какая из исправительных колоний Северного Урала самая проблемная?

– Самая сложная ситуация в ИК-62 Ивделя. Из этой колонии к нам поступает множество жалоб на избиение, пытки, не-отправку жалоб, привлечение к бесплатному труду. Все жалобы приходят нелегально. Мы завалили Ивдельскую прокуратуру заявлениями и обращениями, по поводу произвола со стороны начальника ИК-62 Александра Гусева и его подчиненных, но, как правило, от прокуратуры в ответ мы получали обыкновенные отписки. Начальник колонии Гусев творит произвол и ничего не стесняется. Складывается впечатление, что за то, что он обрабатывает осужденных, его прикрывают. Прикрывают за то, что он производит так называемую «ломку человека», путем физического и психического давления и привлекает к этим экзекуциям не только сотрудников колонии, но и так называемых «активистов СДиП» (секции дисциплины и порядка. – Прим. риа66.рф) из числа осужденных.

В августе 2012 года в эту ивдельскую колонию приехал ныне покойный правозащитник В. А. Шаклеин, пытался встретиться с осужденным, которого избили, но Шаклеина довели до гипертонического криза. В колонию была вызвана бригада «скорой помощи».

24 октября 2012 года мы попытались встретиться с осужденными, но замначальника колонии Святодухов сказал нам, что не разрешает свидание и отказался подписывать какие-либо документы. Начальника колонии в этот день мы так и не увидели. В этот же день мы подали жалобу в прокуратуру, и спустя месяц получили ответ, где говорится, что Святодухов со мной не встречался и каких-либо обращений о предоставлении свиданий с осужденными для оказания юридической помощи от меня не получал (!). Но мое уведомление было зарегистрировано в спецчасти колонии и сейчас администрации колонии уже не отвертеться от наказания.

В ноябре прошлого года начальник ФКУ ИК-62 Александр Гусев дважды не допускал адвоката Романа Качанова на свидания с осужденными. Качанов приезжал к осужденным с целью оказания им юридической помощи. Свои незаконные действия по воспрепятствованию адвокату в выполнении своих профессиональных обязанностей начальник колонии мотивировал тем, что после каждого посещения адвокатом Качановым ФКУ ИК-62 он направлял в Адвокатскую палату Свердловской области письменные сообщения («доносы»), в которых выражал сомнения относительно того, имеются ли у адвоката соглашения со своими подзащитными. Все пояснения, что соглашения с адвокатом образуют адвокатскую тайну и разглашению не подлежат, были оставлены без внимания. При разговорах с адвокатом Качановым начальник ФКУ ИК-62 Гусев признавал факты нарушения закона со своей стороны, но пояснял, что ему позволительно так поступать в руководимом им учреждении. Адвокат Роман Качанов полагает, что его не допускали на свидания с осужденными в ФКУ ИК-62, потому что осужденные, к которым он приезжал, подвергаются незаконным физическим методам воздействия, а адвокат может стать невольным свидетелем таких противоправных действий со стороны администрации.

24 декабря 2012 года начальник Гусев в очередной раз отказал нам и адвокату Качанову в предоставлении свидания с осужденными лицами для консультирования по юридическим и другим вопросам. В обоснование своих бредовых доводов начальник Гусев указал, что мы должны нотариально заверять обращения родственников в нашу организацию, с просьбой оказать юридическую помощь их родственнику в колони. Адвокату Качанову были предъявлены дополнительные требования для предоставления свидания, а именно Роман должен был показать доверенности от тех, с кем заключено адвокатское соглашение на оказание юридической помощи. Такие вот абсурдные формулировки пишет начальник ИК-62 Александр Иванович Гусев. Будем подавать в суд.

Кстати, 17 декабря прошлого года Свердловский областной суд признал незаконным воспрепятствование работе ОНК в 62-й колонии, а также в ИК-63 и СИЗО-1 Екатеринбурга. Таким образом, суд признал, что начальник Гусев грубо нарушил закон в отношении членов ОНК. Возможно, что это ни как не повлияет на его карьеру, закон нарушать в России привычное дело для чиновников.

Как сообщили агентству в «Право Основе», только за 6 месяцев 2012 года сотрудниками прокуратуры за соблюдением законов в ИУ было рассмотрено 418 обращений осужденных, 39 из них были признаны обоснованными и удовлетворены.

Андрей КЛЕЙМЕНОВ
P.S.: В областное ГУ ФСИН направлено письмо с просьбой о комментарии.