Василий Васильев против России (№16264/05)
Зуев против России (№16262/05)
В этих двух делах заявителями являются Василий Васильев и Роман Зуев, граждане России, рожденные в 1960 и 1977 годах соответственно, проживавшие во Владимире (Россия) до момента ареста. Оба заявителя были признаны виновными в групповом изнасиловании в октябре 2004 года, оба были приговорены в апреле 2006 года к пяти годам заключения и штрафу. Опираясь на статью 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), оба заявителя подали жалобу на условия досудебного содержания в изоляторе временного содержания с ноября 2004 года (оба заявителя) до мая 2006 (Васильев) и до августа 2006 (Зуев), и в частности на переполненность камеры, плохие санитарные условия, недостаточный уровень освещения и недостаточное питание. Опираясь на статью 5 пункт 1 (право на свободу и безопасность) заявители подали жалобу на то, что их содержание под стражей с января по июль 2005 года было незаконным. Г-н Зуев также подал жалобу по статье 5 пункт 2 (право на получение незамедлительной информации о причинах ареста), так как он не был своевременно проинформирован о выдвинутых против него обвинениях. Г-н Васильев и Г-н Зуев также заявили о нарушении своих прав, предусмотренных статьей 5 пунктом 4 (право на безотлагательное решение суда о законности содержания под стражей), в частности, о том, что их запросы на освобождение и заявления, в отношении нескольких распоряжений о содержании под стражей не были своевременно рассмотрены судом.
Нарушение статьи 3 (условия содержания)
Нарушение статьи 5 пункта 1 (содержание под стражей с 12по 25 января 2005)
Нет нарушения статьи 5 пункта 1 (содержание под стражей с 25 января по 13 июля 2005)
Нарушение статьи 5 пункта 2 (в отношении г-на Зуева)
Нет нарушения статьи 5 пункта 4(безотлагательность рассмотрения заявления против оставления под стражей 27 октября 2004 года)
Два нарушения статьи 5 пункта 4(безотлагательность рассмотрения заявления против оставления под стражей + неспособность суда рассмотреть по существу заявление об освобождении от 9 декабря 2004 года).
Компенсация: 6,500 евро для г-на Васильева и 7,500 евро для Г-на Зуева (моральный ущерб) и по 5,000 каждому (расходы).
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116592
Ефимова против России (№39786/09)
Заявитель, Вероника Ефимова, гражданка Казахстана, рожденная в 1966 году.
После въезда на территорию России, с целью прохождения лечения, она была арестована в июле 2009 года и помещена под стражу, с целью экстрадиции в Казахстан, где он разыскивалась за крупномасштабное незаконное присвоение активов БТА банка, в котором она занимала руководящую должность до национализации банка. После отказа в предоставлении убежища в России, она подала жалобу о том, что в следствии экстрадиции в Казахстан, она будет подвергнута риску жестокого обращения в нарушении статьи 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение). Далее, опираясь на статью 5 пункты 1 и 4 (право на свободу и безопасность/ право на безотлагательное решение суда о законности содержания под стражей), она подала жалобу на то, что ее содержание под стражей в ожидании экстрадиции было незаконным, она не могла получить судебное решение о ее содержании под стражей на руки, а также что ее заявления об освобождении не были рассмотрены безотлагательно.
Нет нарушения статьи 3 (в случае экстрадиции заявителя в Казахстан)
Нарушение статьи 5 пункта 1 (f) (содержание под стражей с 3 июля по 18 ноября 2009 года)
Нет нарушения статьи 5 пункта 1 (f) (содержание под стражей с 18 ноября 2009 года по 2 июля 2010 года)
Нет нарушения статьи 5 пункта 1 (f) (что касается процедуры экстрадиции)
Два нарушения статьи 5 пункта 4 (длительность судебного разбирательства, касающегося апелляции по содержанию под стражей, а также неэффективное судебное рассмотрение решений о содержании под стражей +невозможность получить на руки судебное решение о содержании по стражей с 3 июля по 18 ноября 2009 года)
Промежуточное решение (Правило 39 Регламента Суда) – не высылать г-жу Ефимову до принятия окончательного судебного решения или другого распоряжения.
Компенсация: 20. 000 евро (моральный ущерб)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116740
Гуренко против России (№41828/10)
Заявитель, Георгий Гуренко, гражданин России, рожденный в 1941 годы, проживавший в Курской области (Россия). Обвиненный в убийстве и осужденный на 8 лет лишения свободы в декабре 2006 года, он подал жалобу на отсутствие надлежащего медицинского обслуживания во время его досудебного содержания под стражей в Курске с января 2006 года, а также во время его заключения в исправительной колонии в Курской области с декабря 2006 года до его освобождения в апреле 2012 года. Он утверждал, что несмотря на серьезное заболевание сердца, ему не оказывалось надлежащего медицинского обслуживания, в частности, его ни разу не осматривал кардиолог, а тюремный медицинский персонал предоставлял ему только симптоматическое лечение. Он ссылался на статью 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение).
Нарушение статьи 3 (ненадлежащие медицинское обслуживание)
Компенсаиця: 15.000 евро (моральный ущерб)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116328
Бакоев против России (№ 30225/11)
Заявитель, Бафокул Бакоев, гражданин Узбекистана, родившийся в 1953 году, проживает в настоящее время в Москве. Он был арестован в июне 2010 года в Москве во время командировки, в связи с тем, что он фигурировал в списке международного розыска по совершению мошенничества в особо крупных размерах в Кыргызстане. Он был помещен под стражу, с целью его дальнейшей экстрадиции в Кыргызстан. Его освободили в июне 2011 года, однако он был снова помещен под стражу в ожидании экстрадиции в Узбекистан, где его разыскивали по обвинению в мошенничестве. Затем он был освобожден в июне 2012 года под подписку о невыезде. Ему было отказано в предоставлении статуса беженца в мае 2011 года. Ссылаясь на статью 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение), Г-н Бакоев изначально подал жалобу на то, что в случае его экстрадиции в Кыргызстан, он будет подвергнут угрозе жестокого обращения и несправедливого суда; далее он подал идентичную жалобу, касающуюся его экстрадиции в Узбекистан. Он также подал жалобу по статье 5 пункту 1 (право на свободу и безопасность) о незаконности и чрезмерной длительности его содержания под стражей в ожидании экстрадиции.
Нет нарушения статьи 3 (в случае экстрадиции заявителя в Узбекистан)
Нарушение статьи 5 пункта 1 (законность содержания под стражей с 2 июня по 28 июля 2011 и со 2 сентября по 30 октября 2011)
Нет нарушения статьи 5 пункта 1(законность содержания под стражей с 29 июля по 31 августа и с 31 октября 2011 по 1 июня 2012)
Нет нарушения статьи 5 пункта 1 (f) (содержание под стражей в ожидании экстрадиции в Узбекистан)
Суд решил отменить промежуточное решение согласно Правилу 39 Регламента Суда от 18 мая 2011, но продолжает указывать Государству на то, что согласно тому же правилу, желательно не экстрадировать заявителя до принятия окончательного решения, в интересах правильности процедуры.
Компенсация: 5.000 евро (моральный ущерб) и 3.000 (расходы)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116331
Бубнов против России (№76317/11)
Заявитель, Василий Бубнов, гражданин России, родившийся в 1982 году, в данный момент отбывает 13ий срок заключения в исправительной колонии Калининградской области (Россия) за убийство и покушение на убийство. У него обнаружены инфекции ВИЧ и гепатита. Ссылаясь на статью 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение), он подал жалобу на ненадлежащие медицинское обслуживание и заявил, что отказ властей освободить его, несмотря на его состояние здоровья, привел к невыносимым физическим и психологическим страданиям.
Нет нарушения статьи 3
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116333
Андрей Горбунов против России(№43174/10)
Заявитель, Андрей Горбунов, гражданин России, рожденный в 1970 году, отбывает срок 5 лет и 3 месяца в Курганской области (Россия) за незаконный оборот наркотиков. Ссылаясь на статью 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение), он подал жалобу на ненадлежащее медицинское обслуживание, учитывая, что он страдает заболеванием сердца. В частности он заявляет, что нуждался в операции, а власти подвергли его жизнь риску, отказавшись перевозить его в специализированный кардиологический центр в Москве.
Нарушение статьи 3 (ненадлежащие медицинское обслуживание)
Компенсация: 7,500 евро (моральный ущерб)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116329
Мхитарян против России (№46108/11)
Заявитель, Тельман Мхитарян, гражданин России, родившийся в 1947 году, проживал до момента ареста в Великом Новгороде (Россия). Так как он находился в розыске по подозрению в организации криминальной группировки и совершению вымогательства при отягчающих обстоятельствах, он был экстрадирован из Армении, где проходил лечение, и помещено в тюремную больницу в Санкт-Петербурге по причине тяжелой сердечной болезни. Решения по уголовному делу против него еще не принято. Ссылаясь на статью 3 (запрет на пытки и бесчеловечное или унижающие достоинство обращение), он подал жалобу на ненадлежащее медицинское обслуживание, что привело к серьезному ухудшению состояния здоровья и тяжелым страданиям. Далее он подал жалобу, ссылаясь на статью 5 пункт 3 (право на свободу и безопасность), на длительность досудебного содержания под стражей, он утверждал, что для решения о содержании его под стражей не хватает оснований. Наконец, ссылаясь на статью 5 пункт 4 (право на безотлагательное решение суда о законности содержания под стражей) он заявил, что его жалобы на решение о содержание под стражей не были безотлагательно рассмотрены.
Нарушение статьи 3 (ненадлежащие медицинское обслуживание)
Нет нарушения статьи 5 пункта 3
Нарушение статьи 5 пункта 4
Компенсация: 15. 000 евро (моральный ущерб) и 7.000 евро (затраты)
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116332
