Самое свежее в правоприменении - в ИК-1 г. Копейска прошел суд по УДО. Из 30 представленных к УДО положительного решения не получил. Судья требует по новому закону либо согласие, либо отказ от потерпевших, причем нотариально удостоверенных. Заключенные спрашивали - каким образом из МЛС они могут получить такие документы от потерпевших. Аналогичный вопрос судье задал и представитель прокуратуры. Судья отвечать отказалась - получите Постановление, читайте.
Заключенные, впервые судимый без нарушений и с 23 поощрениями - в УДО ОТКАЗАНО! У него был адвокат, который также интересовался причиной отказа. Ответ судьи один - получите Постановление - читайте.
Фактически, теперь никто не сможет выйти по УДО? Или потерпевших будут дважды делать потерпевшими?
Можно ли обжаловать это постановление ВС РФ в КС – отменить его или обязать законодателя прописать механизм получения ответа от потерпевшего (ведь, нотариальное заверение стоит денег, кто должен его оплачивать - зек или государство?).
