Я бы в указал, что "осужденные вправе пользоваться юридической помощью адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощью (нотариусы, представители организаций, предоставляющих юридические услуги и оказывающие юридическую помощь, включая помощь по защите прав и свобод человека и гражданина, лица, допущенные в качестве защитников в порядке части 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, представители осужденного в Европейском суде по правам человека, в том числе лица, намеревающиеся оформить у осужденного доверенность на его представительство в Европейском Суде по правам человека, представили осужденного по доверенностям гражданско-правового и гражданско-процессуального характера, другие лица, имеющие право на оказание юридической помощи)".
Отдельно указал бы на конфиденциальность свиданий не только с адвокатами, но и с иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи (хотя, наверное, это не пройдет, т.к. ч. 4 ст. 89 говорит только об адвокатах). Во всяком случае это надо указать применительно к защитникам, т.к. это следует из полномочий защитника (ст. 53 УПК РФ), а также применительно к лицам, намеревающимся оказывать юридическую помощь по вопросам ненадлежащих условий содержания и иных незаконных действий администрации (тут понятно - когда представитель администрации присутствует на беседе о незаконных действиях администрации, об алгоритме оспаривания этих действий - это будет не юр. помощь, а профанация таковой).
Также отдельно надо указать, что администрация ИУ не вправе требовать у лица, имеющего право на оказание юридической помощи, прибывшего на свидание с осужденным, документы, не связанные непосредственно с подтверждением своих полномочий (иногда заставляют тащить диплом о ВЮО, которого часто просто нет).
Уверен, что предложенные мной поправки надо обязательно включить в новые ПВР, хотя, по большому счет, им место не в ПВР, а в УИК РФ.
"Мастерская судебных тяжб" <master.sudtyajb@gmail.com>
