Валентин Гефтер: Есть ли смысл обсудить вопрос о банке данных с перечнем кандидатов, подпадающих под ПП РФ № 54 и примерами как положительных, так и отрицательных решений судов? Вопрос в одном, как построить такую работу не на случайной основе - кто что услышал и узнал, а системно. Но как ее организовать на местах? Отдельные ОНК-активисты не могут обеспечить полноту, а иногда и достоверность по многим кейсам. Возможно, стоит попробовать получить такую официальную информацию (хотя там, кроме того, что не дадут из принципа, есть еще заковыка с персональными данными и медицинской тайной). Но ведь тогда станет опрос с верификацией этих данных, даже если вероятность их добычи ненулевая. Так что легко сказать, да трудно сделать. Есть ли хоть один пример по субъекту РФ, где такое можно сделать местными усилиями?
Валентина Фридман: В актировке по болезни есть, как минимум, два аспекта - медицинский и социальный. Медицинский (волокита с оформлением документов, снижение степени заболевания) проследить сложно из-за сопротивления тюремщиков, но социальный (причины отказа судами) проследить, думаю, легче, т.к. можно взять у з/к копию судебного решения по отказу. Не всегда суды отказывают только из-за тяжести преступления и небольшого срока отбытого наказания. Могут отказать и по причине недоказанности возможности получить соответствующий тяжести заболевания социальный уход.
