Чудеса изворотливости или шедевр беспринципности?

Чудеса изворотливости или шедевр беспринципности?

601

Никак не могу решить для себя, как правильно оценить ответ, полученный мною из Прокуратуры Чеченской Республики по поводу публичных заявлений Рамзана Кадырова.

Напомню, что 9 декабря прошлого года я направил Генеральному прокурору Ю. Чайке обращение, в котором попросил дать оценку вот такому высказыванию Главы ЧР Рамзана Кадырова:

«Я официально заявляю, что пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать! Если отец видит, что сын встал на путь террора и ваххабизма, пусть сдает его властям или остановит иными путями до того, как он прольет кровь… Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом».

Я считаю, что подобное заявление человека, наделенного властью, генерал-майора милиции недопустимо и уголовно наказуемо с точки зрения российского законодательства. Генпрокуратураответила мне, что оценку законности высказываний Рамзана Кадырова сначала должна дать Прокуратура ЧР. И вот вчера получаю, наконец, факс из чеченской прокуратуры с ответом на поставленный вопрос:

«Установлено, что в цитируемом средствами массовой информации обращении призывы к совершению каких-либо преступлений не содержатся, а высказывается мнение о негативных последствиях, которые могут наступить в отношении родственников лиц, принимающих участие в НВФ, если будет подтвержденная информация об их поддержке преступной деятельности последних».

То есть, получается, вот это вот «Официально заявляю... семья боевика будет немедленно выдворена, а дом снесен вместе с фундаментом» - это, по оценке прокурора, «мнение о негативных последствиях, которые могут наступить в отношении родственников лиц»?

Трудно спорить с тем, что выселение и снос жилья – негативные последствия для людей. Однако вопрос состоит в законности таких «последствий» и законности официальных заявлений главы региона на эту тему. Именно об этом и шла речь в моем обращении. Но этот основной вопрос прокурор оставил без ответа, цинично назвав предлагаемые Кадыровым Р.А. меры «негативными последствиями».

Надо поехать посмотреть материалы прокурорской проверки и все-таки попросить уже Генерального Прокурора еще раз это кадыровское высказывание почитать повнимательнее. Очень интересно узнать их точку зрения на тему соответствия закону различных «негативных последствий».

Кстати, по моему заявлению в Следственный комитет на имя Бастрыкина, Главное следственное управление по СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу проводит процессуальную проверку. В качестве повода там два заявления – моё и Людмилы Михайловны Алексеевой. Проверка проводится как по обстоятельствам высказываний Кадырова, по обстоятельствам поджогов домов в Чечне, так и по факту поджога офиса Сводной мобильной группы правозащитников в Грозном.

ИСТОЧНИК http://president-sovet.ru/members/blogs/post/1118/