Верховный суд России вынес определение, согласно которому гражданам разрешено плакать в суде. Слезы не могут быть основанием для отмены вердикта присяжных. Такое решение вынесла коллегия по уголовным делам.
В суд поступила кассационная жалоба экс-адвоката Владислава Бирюкова, который был приговорен к 16 годам колонии за убийство бывшей жены. Он указывал на то, что потерпевшая — еще одна его бывшая жена, которой по его поручению сожгли машину, плакала на заседании. Юрист в жалобе утверждал, что таким образом она оказывала воздействие на присяжных.
«Судебная коллегия находит доводы несостоятельными, поскольку они не основаны на положениях уголовно-процессуального закона, являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами или документами», – говорится в определении коллегии.
В документе также отмечается, что в выступлениях гособвинителя и потерпевших не содержится негативных оценок личности осужденного или искажения доказательств. Поэтому они не могут рассматриваться как способные вызвать у присяжных предубеждение в отношении Бирюкова.
