Судебный процесс по делу Сергея Зиринова напоминает показательные расправы 30-х годов

Судебный процесс по делу Сергея Зиринова напоминает показательные расправы 30-х годов

794

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Олег Волков принял издевательское по отношению к Сергею Зиринову решение. 
Ранее он удалил из процесса Анну Ставицкую - единственного адвоката Зиринова, фактически лишив его права на квалифицированную защиту. А 16 сентября на очередном заседании Сергей Зиринов заявил, что его интересы может представлять только Анна Ставицкая и от услуг других адвокатов он отказывается. Однако суд навязал обвиняемому адвоката по назначению, который даже не знал своего подзащитного в лицо. После этого защита потребовала отвода судьи Олега Волкова.

Напомним, 9 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд вынес постановление об удалении из процесса адвоката Зиринова - Анны Ставицкой. Такое решение судья принял после того, как Анна Ставицкая пыталась обратить внимание присяжных на некоторые моменты, касающиеся показаний предварительного следствия одного из важных свидетелей стороны обвинения - Дмитрия Сапожникова.

Очередное заседание началось с издевательской сцены, которая не пришла бы в голову даже репрессивному правосудию 30-х годов. В суд был приглашен адвокат по назначению Олег Ткачев. Этот 79-летний полный мужчина небольшого роста, зайдя в зал, обратился к обвиняемым со следующими словами: «Здравствуйте, я новый адвокат. Кто из вас Сергей Зиринов?». 

Судья Олег Волков с холодным, непроницаемым лицом поинтересовался у обвиняемого, доверяет ли он этому адвокату, беседовал ли он с новым защитником. 
«Я никогда не видел этого адвоката и никогда с ним не разговаривал. Более того, у меня заключено новое соглашение с адвокатом Анной Ставицкой. Я уверен, что только этот адвокат сможет профессионально представлять мои интересы в суде», - заявил Сергей Зиринов.

После этого он зачитал ходатайство суду, в котором более полно отразил свою позицию. Зиринов отметил, что Анна Ставицкая представляет его интересы с января 2014 года, глубоко и полно знает материалы этого уголовного дела.

«Новые адвокаты не смогут на данной стадии процесса обеспечить мне необходимую профессиональную юридическую помощь, так как физически даже не смогут ознакомиться с материалами уголовного дела в том необходимом объеме, чтобы осуществлять мою защиту, а тем более не смогут проанализировать все материалы уголовного дела, согласовать со мной позицию и выстроить допросы свидетелей, так как на эту работу у адвоката Ставицкой совместно со мной ушло более года», - говорится в ходатайстве подсудимого.

Зиринов, как и все защитники по этому делу, убежден: участие другого адвоката в процессе наносит ущерб подсудимому и нарушает его право на защиту. Они уверены, что нет никаких оснований для допуска нового адвоката. Прежде ему необходимо встретиться с подсудимым и оговорить с ним свою позицию, определить стратегию, линию защиты. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства Сергея Зиринова и, нарушив УПК, допустил к процессу абсолютно неподготовленного защитника.

После этого издевательского инцидента адвокаты потребовали отвода судьи. По их мнению, судья Олег Волков незаконно отстранил от процесса Анну Ставицкую. Он также открыто выразил свое отношение к доказательствам, которые представляет сторона обвинения, как к доказательствам, которые являются истиной в последней инстанции и не могут оспариваться. 

После ходатайства адвокатов Олег Волков объявил перерыв. Посовещавшись сам с собой, он отказал защите в отводе и незамедлительно подключил к процессу нового адвоката - Олега Ткачева, разъяснил ему состав суда и присяжных. Ему явно хотелось поскорее начать процесс и провести его по заранее отработанному сценарию. Прокуроры уже открыли свои папки для зачитывания новых доказательств, но произошло неожиданное. Новый адвокат Сергея Зиринова заявил, что не сможет участвовать в процессе, пока не ознакомится с делом и не установит доверительные отношения с подзащитным.

«Я думаю, мне нужно примерно четыре месяца на изучение дела», - заявил он. На вполне резонный аргумент судья ответил по-своему. Он решил, что новому адвокату на ознакомление с материалами дела и установление доверительных отношений с подзащитным вполне достаточно… пяти дней. И отложил дело до 22 сентября. А Олегу Ткачеву посоветовал изучать все материалы дела в свободное от судебных заседаний время. Таким образом, назначенному для защиты Сергея Зиринова адвокату нужно ознакомиться с 80 томами дела, выработать позицию и согласовать ее с подзащитным за пять дней! Напомним, что одному из лучших адвокатов России, Анне Ставицкой, на это потребовалось около года. 

После этого заседания даже фонарным столбам стало понятно, что цель всей этой «спецоперации» - лишить права на защиту главного обвиняемого по делу – Сергея Зиринова.

ИСТОЧНИК http://donday.ru/sudebnyy-process-po-delu-sergeya-zirinova-napominaet-pokazatelnye-raspravy-30-h-godov.html